Решение по делу № 2а-40/2020 от 18.02.2020

УИД 70RS0021-01-2020-000030-23

№ 2а-40/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 г.                                                                                                       с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Родикова А.А., при помощнике судьи /...../, секретаре судебного заседания Сягровец Л.С., с участием прокурора Тегульдетского района Томской области Бессмертных Юрия Николаевича, представителя административного истца Администрации Тегульдетского сельского поселения Скоблина Юрия Валерьевича, действующего на основании доверенности /...../, в отсутствие административного ответчика судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной Марины Александровны, представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, заинтересованного лица Масленникова Павла Ростиславовича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Администрации Тегульдетского сельского поселения к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной Марине Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной Марины Александровны от 15 января 2020 года о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству /...../,

у с т а н о в и л:

Администрация Тегульдетского сельского поселения Тегульдетского района Томской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной М.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной Марины Александровны от 15 января 2020 года о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству /...../.

Как следует из административного искового заявления, на основании решения Тегульдетского районного суда Томской области по иску прокурора Тегульдетского района Томской области о понуждении Администрации Тегульдетского сельского поселения обеспечить Масленникова П.Р. жилым помещением возбуждено исполнительное производство. Оспариваемым постановлением административному истцу установлен новый срок исполнения решения суда до 14 февраля 2020 года. Администрация Тегульдетского сельского поселения с названным постановлением не согласна, так как жилое помещение предоставлено Масленникову П.Р. 16 января 2020 года, судебное решение исполнено.

Администрация Тегульдетского сельского поселения просит оспариваемое постановление отменить.

К участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области, в качестве заинтересованного лица привлечен Масленников П.Р.

В судебном заседании представитель административного истца Администрации Тегульдетского сельского поселения Скоблин Ю.В. поддержал требования административного истца.

В соответствии со статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной Марины Александровны, представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, заинтересованного лица Масленникова Павла Ростиславовича.

Как следует из письменных объяснений административного ответчика судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной М.А., изложенных в возражении на заявление, оспариваемое постановление на сегодняшний день не подлежит исполнению, исполнительное производство окончено.

В судебном заседании прокурор Тегульдетского района Томской области Бессмертных Ю.Н. полагал производство по административному делу подлежащим прекращению в связи с окончанием исполнительного производства.

Как следует из части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из копии постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной М.А. от 10 февраля 2020 года, исполнительное производство /...../ окончено.

В постановлении также содержится указание на то, что оспариваемое постановление о назначении нового срока исполнения не подлежит дальнейшему исполнению.

Учитывая, что исполнительное производство окончено, с момента его окончания оспариваемое постановление утратило силу и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что свидетельствует о прекращении спора и невозможности дальнейшего рассмотрения административного дела по существу, невозможности принятия судом решения в порядке статьи 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии с положениями правовых норм части 6 статьи 15, части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, лицами, участвующими в деле, не поданы, в силу абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Указанные правовые нормы, с учетом положений части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, также свидетельствуют о возможности прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 15, частью 2 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Администрации Тегульдетского сельского поселения к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной Марине Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Кучиной Марины Александровны от 15 января 2020 года о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству /...../.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Тегульдетский районный суд Томской области.

Председательствующий                 подпись                     А.А. Родиков