Решение по делу № 33-7723/2023 от 14.04.2023

Дело № 33-7723/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26.04.2023

Судья судебной коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда РябчиковА.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.03.2023 по гражданскому делу № 2-2215/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Сапрыкиной Жанне Александровне о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, поступившему по частной жалобе истца на определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2023 о взыскании судебных расходов,

установил:

решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.04.2022 исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Сапрыкиной Жанне Александровне о признании договора недействительным, взыскании расходов оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.08.2022 решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.04.2022 оставлено без изменения.

17.11.2022 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление Сапрыкиной Ж.А. о взыскании судебных расходов в размере 170 700 рублей.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.01.2022 заявление Сапрыкиной Ж.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Сапрыкиной Ж.А. о признании договора недействительным, взыскании расходов удовлетворено частично.

Взысканы с СПАО «Ингосстрах» в пользу Сапрыкиной Ж.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 130 000 рублей.

Не согласившись с указанным определением суда, СПАО «Ингосстрах» представило частную жалобу, в которой просят определение отменить, считает его незаконным и необоснованным, полагает, что взысканные судебные расходы являются необоснованно завышенными, их размер не отвечает принципу разумности.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.02.2023 определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2022 изменено в части суммы взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя. Взысканы со СПАО «Ингосстрах» в пользу Сапрыкиной Ж.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

При вынесении указанного определения допущена описка, касающаяся даты обжалуемого определения.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга было принято 16.01.2023, что подтверждается протоколом судебного заседания от 16.01.2023.

В апелляционном определении от 29.03.2023 допущена описка в части указания даты обжалуемого определения, вместо «16.01.2023», ошибочно указано «16.01.2022».

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого судебного постановления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым устранить описку, допущенную в определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.03.2023, заменив по тексту дату «16.01.2022» на «16.01.2023».

Данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

устранить описку, допущенную в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.03.2023, по гражданскому делу № 2-2215/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Сапрыкиной Жанне Александровне о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, поступившему по частной жалобе истца на определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2023 о взыскании судебных расходов, заменив по тексту дату «16.01.2022» на «16.01.2023».

Судья А.Н. Рябчиков

Дело № 33-7723/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26.04.2023

Судья судебной коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда РябчиковА.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.03.2023 по гражданскому делу № 2-2215/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Сапрыкиной Жанне Александровне о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, поступившему по частной жалобе истца на определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2023 о взыскании судебных расходов,

установил:

решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.04.2022 исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Сапрыкиной Жанне Александровне о признании договора недействительным, взыскании расходов оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.08.2022 решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.04.2022 оставлено без изменения.

17.11.2022 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление Сапрыкиной Ж.А. о взыскании судебных расходов в размере 170 700 рублей.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.01.2022 заявление Сапрыкиной Ж.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Сапрыкиной Ж.А. о признании договора недействительным, взыскании расходов удовлетворено частично.

Взысканы с СПАО «Ингосстрах» в пользу Сапрыкиной Ж.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 130 000 рублей.

Не согласившись с указанным определением суда, СПАО «Ингосстрах» представило частную жалобу, в которой просят определение отменить, считает его незаконным и необоснованным, полагает, что взысканные судебные расходы являются необоснованно завышенными, их размер не отвечает принципу разумности.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.02.2023 определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2022 изменено в части суммы взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя. Взысканы со СПАО «Ингосстрах» в пользу Сапрыкиной Ж.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

При вынесении указанного определения допущена описка, касающаяся даты обжалуемого определения.

В соответствии ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга было принято 16.01.2023, что подтверждается протоколом судебного заседания от 16.01.2023.

В апелляционном определении от 29.03.2023 допущена описка в части указания даты обжалуемого определения, вместо «16.01.2023», ошибочно указано «16.01.2022».

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого судебного постановления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым устранить описку, допущенную в определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.03.2023, заменив по тексту дату «16.01.2022» на «16.01.2023».

Данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

устранить описку, допущенную в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 29.03.2023, по гражданскому делу № 2-2215/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Сапрыкиной Жанне Александровне о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов, поступившему по частной жалобе истца на определение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2023 о взыскании судебных расходов, заменив по тексту дату «16.01.2022» на «16.01.2023».

Судья А.Н. Рябчиков

33-7723/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
СПАО ИНГОССТРАХ
Ответчики
Сапрыкина Жанна Александровна
Другие
Сапрыкин Кирилл Андреевич в лице законного представителя Сапрыкиной Жанны Александровны
ПАО Транскапиталбанк
Михайлова (Сапрыкина) Алена Андреевна
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Рябчиков Андрей Николаевич
Дело на странице суда
oblsud.svd.sudrf.ru
18.04.2023Передача дела судье
26.04.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Передано в экспедицию
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее