Решение от 11.10.2016 по делу № 1-366/2016 от 06.09.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием подсудимого Назарова ФИО24,

государственного обвинителя помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Медниковой В.Л.,

защитника адвоката Ткаченко Д.В.,

при секретаре Резниченко О.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Назарова ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого

09.07.2013 г. Каменским районным судом Ростовской области по ст. ст. 232 ч. 1, 228 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 10.08.2015 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Назаров С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 19-00 часов 24.03.2016 года по 05 часов 30 минут 25.03.2016 года, подошел к помещению парикмахерской «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где неустановленным предметом выбил кирпич из стены, после чего просунул руку в образовавшееся отверстие и открыл засов, на который запиралась металлическая дверь, таким образом, незаконно проник в помещение парикмахерской. После чего, реализуя свой преступный умысел, из помещения парикмахерской похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО26 профессиональный фенмарки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую машинку марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, насадки, предназначенные для электрической машинки для стрижки в количестве <данные изъяты> штук марки «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рублей, ножницы марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ» стоимостью <данные изъяты> рублей, филировочные ножницы марки «<данные изъяты>»в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, электронные весы марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 8575 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 19-00 часов 24 мая 2016 года до 07-00 часов 25 мая 2016 года, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес> <адрес>, где найденным возле указанной машины <данные изъяты> разбил стекло правой передней пассажирской двери, после чего, реализуя свой преступный умысел, из салона автомобиля тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: видеорегистратор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с приспособлением для крепления на стекло, не представляющий материальную ценность и антирадар марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 23-00 часов 27 мая 2016 года по 07-00 часов 28 мая 2016 года, подошел к служебной двери продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где <данные изъяты>, принесенным с собой заранее, сорвал металлическую цепочку, на которую она запиралась, после чего незаконно проник в помещение магазина. Затем, реализуя свой преступный умысел, из помещения магазина с торговых витрин и с холодильника похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО27 а именно:

1.      спички – <данные изъяты> коробков стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> коробок, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

2.      <данные изъяты> блоков сигарет «<данные изъяты>» светлый стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> блок (в блоке <данные изъяты> пачек), общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

3.      <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>» темный стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

4.      <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

5.      <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

6.      <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

7.      <данные изъяты> блока сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет, (в <данные изъяты> блоке <данные изъяты> пачек сигарет) общей стоимостью <данные изъяты> рубля;

8.      <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

9.      <данные изъяты> блокасигарет «ФИО29», <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет, (в <данные изъяты> блоке <данные изъяты> пачек сигарет) общей стоимостью <данные изъяты> рубля;

10. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

11. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет, в количестве <данные изъяты> пачек общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

12. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

13. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рубля

14. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рубля;

15. <данные изъяты> блока сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за ФИО30 пачку сигарет, (в <данные изъяты> блоке <данные изъяты> пачек сигарет) общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

16. <данные изъяты> блоковсигарет «<данные изъяты>», <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет, (в <данные изъяты> блоке <данные изъяты> пачек) общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

17. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

18. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты><данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> сигаретобщей стоимостью <данные изъяты> рублей;

19. ДД.ММ.ГГГГ блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

20. <данные изъяты> блок сигарет «ДД.ММ.ГГГГ», пачка мягкая, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

21. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

22. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

23. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

24. <данные изъяты> блок сигарет «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> пачку сигарет в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

25. Напиток «<данные изъяты>» в ассортименте, жестяная банка <данные изъяты> литров в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> банку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей

26. напиток « ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ литров жестяная банка в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> банку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

27. напиток «<данные изъяты>» <данные изъяты> литров жестяная банка в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> банку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

28. колбаса <данные изъяты> в/к в/у ФИО3 весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

29. колбаса <данные изъяты> в/к в/у ФИО3 весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

30. колбаса <данные изъяты> ФИО3 вареная весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

31. колбаса <данные изъяты> ФИО3 вареная весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

32. колбаса <данные изъяты> ФИО3 молочная весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

33. колбаса <данные изъяты> ФИО3 в/с весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

34. колбаса <данные изъяты>, п/к в/у весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рубль за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

35. колбаса <данные изъяты> п/к в/у ФИО3 весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

36. колбаса <данные изъяты> п/к м/а 1б ФИО3 весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

37. сосиски <данные изъяты> м/а весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

38. колбаса <данные изъяты> ФИО3 вар весом по <данные изъяты> кг в количестве <данные изъяты> палок, стоимостью <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ кг, общим весом <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

39. колбаса <данные изъяты> в оболочке полиамидная сетка <данные изъяты> колбасы весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

40. колбаса <данные изъяты> н/о п/к в количестве <данные изъяты> палок весом по <данные изъяты> кг каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> палку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

41. Крыло цыпленка бройлера варено-копченое МГС «<данные изъяты>», весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

42. колбаса <данные изъяты> в полиамидной упаковке <данные изъяты> колбасы весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

43. колбаса <данные изъяты> сервелат в/к в/у ТМ <данные изъяты> колбасы в одной упаковке весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за упаковку общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

44. колбаса <данные изъяты> весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

45. сардельки «<данные изъяты>» в оболочке амипак ТМ ФИО31 колбасы весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

46. Колбаса <данные изъяты> в/к в/у в оболочке фибр. <данные изъяты> шт. ТМ <данные изъяты> колбасы весом <данные изъяты> кг в количестве <данные изъяты> палки стоимостью <данные изъяты> рублей;

То есть Назаров С.А. тайно похитил товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из пластмассовой коробки, которая лежала в холодильнике, где хранились колбасные изделия, тайно похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. После чего похищенное имущество сложил в полиэтиленовые пакеты, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 61231 рубль 52 копейки.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, 28 мая 2016 года около 20 часов 35 минут, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному на пересечении <адрес> и <адрес> <адрес> <адрес>, где стоял велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО8, сел на него и поехал, таким образом, похитил велосипед. После чего на похищенном велосипеде с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 22-00 часов 29 мая 2016 года до 12-00 часов 30 мая 2016 года, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованному напротив подъезда № <адрес> <адрес>, где <данные изъяты>, которую заранее взял с собой, разбил стекло левой водительской двери, после чего, реализуя свой преступный умысел, из салона автомобиля, из-под солнцезащитного козырька тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9 и связку ключей, не представляющую для потерпевшего материальной ценности. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 06-00 часов 01 июня 2016 года до 12-00 часов 02 июня 2016 года, подошел к жилому пристроенному помещению к <адрес> <адрес>, где <данные изъяты>, которую заранее взял с собой, повредил ролл-ставню, после чего поднял ее, этой же стамеской разбил стекло в окне и через образовавшееся отверстие незаконно проник в жилое помещение. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из комнаты тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО21, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, imei № стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, детскую игрушку в виде экскаватора «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО21 материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, 01 июня 2016 года в период времени с 18-00 часов до 18 часов 15минут, подошел к балкону <адрес> <адрес>, где к стене был прислонен велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО17, сел на него и поехал, таким образом, похитил велосипед. После чего на похищенном велосипеде с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО17 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 30 минут 01 июня 2016 года до 08-00 часов 02 июня 2016 года, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованному около подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, где <данные изъяты>, которую заранее взял с собой, разбил стекло правой передней двери, после чего, реализуя свой преступный умысел, из салона автомобиля с лобового стекла снял автомобильный видеорегистратор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с приспособлением для крепления на стекло, не представляющим материальную ценность, с CD-картой памяти марки «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, а также из подлокотника между сиденьями взял наушники марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, и связку ключей, не представляющую материальной ценности, таким образом, похитил данное имущество. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО22 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 23-00 часов 01 июня 2016 года до 07-00 часов 02 июня 2016 года, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>»» регистрационный знак №, припаркованному около подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, где <данные изъяты>, которую заранее взял с собой, разбил стекло правой передней двери, после чего, реализуя свой преступный умысел, из салона автомобиля с лобового стекла снял автомобильный видеорегистратор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также антирадар марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, таким образом, похитил данное имущество. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО10 материальный ущерб на сумму 3400 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, в период времени с 17-00 часов 14 июня 2016 года по 05-00 часов 15 июня 2016 года, подошел к зданию городской поликлиники, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где <данные изъяты>, которую заранее взял с собой, открыл металлопластиковое окно, после чего незаконно проник в помещение поликлиники. Затем, реализуя свой преступный умысел, подошел к аптечному пункту № <данные изъяты> расположенному в фойе поликлиники, где вышеуказанной стамеской взломал дверной замок и незаконно проник в помещение аптечного пункта, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее <данные изъяты>

-<данные изъяты> раствор для наружного применения объемом <данные изъяты> мл в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

-таблетки жевательные аскорбиновая кислота <данные изъяты> мг, в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

-таблетки жевательные аскорбиновая кислота <данные изъяты> мг в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

-таблетки жевательные аскорбиновая кислота <данные изъяты> мг в количестве <данные изъяты> штук <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

-<данные изъяты> порошок для приготовления суспензии в/м количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей;

-вода негазированная «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

-вода газированная «ФИО32 №» объемом <данные изъяты> л. стоимостью <данные изъяты> рублей;

-<данные изъяты>% раствор для наружного применения объемом <данные изъяты> мл в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

-шприцы объемом <данные изъяты> мл <данные изъяты>-комп. «<данные изъяты>» с приложенной иглой <данные изъяты> № в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Назаров С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, найденным в помещении аптечного пункта ключом, открыл металлический сейф, расположенный в аптечном пункте, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО33 материальный ущерб на общую сумму 31893 рублей 29 копеек.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела Назаров С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено Назаровым С.А. добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Ткаченко Д.В. просил рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступления, которые совершил Назаров С.А., не превышает 10 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе следствия и указанными в обвинительном заключении, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Назарова С.А.

по эпизоду хищения имущества ФИО5 на сумму 8575 руб. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества ФИО7 на сумму 6500 руб. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО34 ФИО4 на сумму 61231 руб. 52 коп. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества ФИО8 на сумму 7000 руб. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО9 на сумму 15000 руб. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества ФИО21 на сумму 3800 руб. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ФИО17 на сумму 3500 руб. по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ФИО22 на сумму 4500 руб. по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ФИО10 на сумму 3400 руб. по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества ФИО35 на сумму 31893 руб. 29 коп. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Назаровым С.А. преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, конкретную жизненную ситуацию.

Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Мнение о личности Назаров С.А. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что Назаров С.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет <данные изъяты>, по эпизоду хищения имущества ФИО7 имеется явка с повинной, по эпизодам хищения имущества ФИО21 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО17 на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО22 на сумму <данные изъяты> рублей, ущерб возмещен полностью, по эпизодам хищения имущества ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб. и ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб., ущерб возмещен частично, все заявленные иски потерпевшими признал в полном объеме, в его действиях имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, которое суд усматривает в сообщении Назаровым С.А. об обстоятельствах совершения преступлений, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, что все суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание Назарова С.А.

Обстоятельством, отягчающим наказание Назарова С.А., согласно ст.63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Поэтому, при наличии таких смягчающих обстоятельств, как возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явка с повинной, суд не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд учитывает, что Назаров С.А. состоит на <данные изъяты>

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Назарова С.А., мнение государственного обвинителя, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому Назарову С.А. наказания в виде самого строгого из альтернативных, предусмотренных санкциями ч.1, ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ- лишение свободы.

При этом суд принимает во внимание, что после отбытия наказания по предыдущему приговору он вновь совершил множество умышленных преступлений, таким образом, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, что обусловлено отрицательными чертами личности подсудимого Назарова С.А., который представляет опасность для общества и окружающих, поскольку склонен к преступной деятельности, поэтому, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях изоляции Назарова С.А. от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, которое, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно Назарову С.А. суд не усматривает, так как по мнению суда условное осуждение не будет способствовать его исправлению, поскольку для Назарова С.А. явно не достаточно контроля органов, исполняющихусловноеосуждение, также суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд учитывает, что врачебных заключений о невозможности в силу каких-либо заболеваний отбывать наказание Назарову С.А., назначенное в виде лишения свободы, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, наказание Назарову С.А. по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ и будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказаний по принципам частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, совершенных Назаровым С.А..

Вместе с этим, исходя из изложенного, с учетом назначения Назарову С.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы, его материального положения, наличия иждивенцев и долговых обязательств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ч. 2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, в качестве альтернативных.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ткаченко Д.В. участвовавшего в судебном заседании и адвокатов Кондаковой Е.А. и Пашковой Т.В., участвовавших в ходе предварительного следствия в качестве защитников подсудимого Назарова С.А., по назначению следствия и суда соответственно, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

В ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски потерпевшим ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб.; представителем <данные изъяты> ФИО6 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; ФИО9 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО10 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО7 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО8 на сумму <данные изъяты> руб.

Рассмотрев указанные иски, суд полагает, что указанные исковые требования ФИО4 не могут быть разрешены при рассмотрении данного уголовного дела, поскольку, согласно материалам дела ущерб, причиненный преступлением указанному лицу, возмещен частично и для определения невозмещенной суммы ущерба требуются дополнительные расчеты.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за потерпевшим ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд также учитывает, что это не влияет на решение суда о квалификации преступлений, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора.

Исковые требования представителя <данные изъяты> ФИО6 на сумму <данные изъяты> коп.; ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО9 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО10 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО7 на сумму <данные изъяты> руб.; ФИО8 на сумму <данные изъяты> руб., Назаров С.А. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев указанные иски, суд полагает, что они подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд принимает признание иска гражданским ответчиком Назаровым С.А., поскольку это является доброй волей стороны, которой известны последствия признания исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Назарова ФИО37 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

по эпизоду хищения имущества ФИО5 на сумму 8575 руб. ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет двух месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО7 на сумму 6500 руб. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет двух месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО38 ФИО4 на сумму 61231 руб. 52 коп. ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет двух месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО8 на сумму 7000 руб. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет трех месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО9 на сумму 15000 руб. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет трех месяцев лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО21 на сумму 3800 руб. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО17 на сумму 3500 руб. ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

по эпизоду хищения имущества ФИО22 на сумму 4500 ░░░. ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░ 3400 ░░░. ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░39 ░░ 31893 ░░░. 29 ░░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158░. 2 ░. «░», 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░. 1, 158 ░. 1, 158 ░. 1, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░40 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2016 ░. ░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░9 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░10 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░7 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░8 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░41 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░5 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░9 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░10 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░>.,; ░░░8 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: