Решение по делу № 1-83/2024 от 27.02.2024

№1-83/2024    

56RS0019-01-2024-000572-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск    27 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Полозковой А.С.,

с участием государственного обвинителя — старших помощников прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Шрейбер С.А., Нефедовой Е.А.,

подсудимого Батракова С.А., его защитника — адвоката Мостовых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Батракова Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батраков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Батраков С.А., 03.12.2023 года, находясь на открытом участке местности, <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф» (далее АО «Тинькофф») №, выпущенную к банковскому счету №, открытому 03.11.2021 года, держателем которой является М.О.Г., поднял ее с земли, тем самым тайно похитил, и, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, понимая, что указанная банковская карта, являющаяся электронным средством платежа, чиповая, что дает возможность ее использования при оплате товаров бесконтактным способом, без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), осознавая, что данная банковская карта, а также находящиеся на банковском счете денежные средства, являются чужой собственностью и он, то есть Батраков С.А., не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, сформировал свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих М.О.Г.

После чего он, то есть Батраков С.А., реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, последующего безвозмездного обращения в их в свою пользу и незаконного обогащения, достоверно зная, что находящиеся на банковском счете М.О.Г. денежные средства, являются чужой собственностью, и он, то есть Батраков С.А., не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, 18.12.2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета №, открытого 03.11.2021 года, банковской карты АО «Тинькофф» №, эмитированной на имя М.О.Г., держателем которой является последняя, путем бесконтактной оплаты через терминалы оплаты банковской картой, являющейся электронным средством платежа, осуществил оплаты бесконтактным способом за приобретенный им товар пятнадцатью операциями в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», тем самым тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие М.О.Г., на общую сумму 3109 рублей 50 копеек, при следующих обстоятельствах:

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 33 рубля 99 копеек;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 140 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 281 рубль;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 54 рубля 99 копеек;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 145 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 125 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 442 рубля;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 439 рублей 97 копеек;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 99 рублей 99 копеек;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 800 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 228 рублей 27 копеек;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 70 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 171 рубль 80 копеек;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 26 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем приложения к терминалу, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей М.О.Г. банковской картой АО «Тинькофф» №, являющейся средством платежа, открытой к банковскому счету №, выбранного им товара одной операцией на сумму 51 рубль 49 копеек.

Таким образом, он, то есть Батраков С.А., 18.12.2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя похищенную им, принадлежащую М.О.Г., банковскую карту АО «Тинькофф» №, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с банковского счета №, открытого 03.11.2021 года, денежные средства на общую сумму 3109 рублей 50 копеек, тем самым причинил потерпевшей М.О.Г. имущественный ущерб на указанную сумму.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Батраков С.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подозреваемого Батракова С.А., данных на предварительном следствии, следует, что 03.12.2023 года он вышел из дома и направился в сторону рынка <адрес>, так как там у него есть еще одна подработка на рынке, а именно он работает <данные изъяты>. Когда он проходил напротив здания магазина <адрес>, то на тропинке он увидел банковскую карту. Он подошел к банковской карте и поднял ее. Банковская карта была с рисунком банка АО «Тинькофф». Банковская карта была именная, там было имя «М.О.Г.». Он знает, что любой банковской картой можно расплачиваться бесконтактным способом до 1000 рублей без ввода пин-кода, поэтому решил забрать банковскую карту себе и поднял ее, после чего положил в карман куртки. 18.12.2023 года он находился у себя дома, у него не было денег, а он хотел купить себе сигарет, тогда он вспомнил, что в начале декабря нашел банковскую карту АО «Тинькофф», после чего решил с данной банковской карты денежные средства. Пойдя в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> он совершил покупки с украденной банковской карты 2 операциями: на 33,99 рублей и 140 рублей. После чего отправился в магазин «<данные изъяты>» и совершил покупку на сумму 281 рубль, также он расплачивался похищенной банковской картой банка АО «Тинькофф» в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также купил мобильный телефон стоимостью 800 рублей в магазине «<данные изъяты>», <адрес>, который он позже сдал в ломбард «<данные изъяты>». Все оплаты он производил похищенной банковской картой АО «Тинькофф». В каком-то из магазинов, каком именно не помнит, он хотел купить сигареты, но сотрудник магазина, ему сообщил, что на карте не хватает денежных средств, после чего он убрал похищенную банковскую карту АО «Тинькофф» в карман куртки и пошел домой.

Когда он оплачивал приобретаемый им товар, то он прекрасно понимал, что он совершает преступление, а именно похищает чужие денежные средства. Денежные средства он потратил на общую сумму 3109 рублей 50 копеек.

20.12.2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции, он сразу понял, что они пришли по поводу банковской карты, которую он нашел в начале декабря, после чего они попросили его с ними проехать в отдел полиции № 4, расположенный по адресу: <адрес>.

В содеянном раскаивается, впредь обещает такого не совершать. Причиненный ущерб готов возместить в полном объеме.

В настоящее время ему известно, что владелицей банковской карты, которую он нашел и оплачивал свои покупки, является М.О.Г. Данная девушка ему не знакома, каких-либо долговых обязательств они перед друг другом не имеют (том 1 л.д. 175-178).

Из оглашенных с согласия сторон показаний обвиняемого Батракова С.А., данные им на предварительном следствии, следует, что он действительно 03.12.2023 года нашел банковскую карту АО «Тинькофф» и осуществил ею оплату приобретенных им товаров. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб готов возместить в полном объеме (том 1 л.д. 183-185).

Из оглашенных с согласия сторон показаний обвиняемого Батракова С.А., данные им на предварительном следствии, следует, что он действительно 03.12.2023 года нашел банковскую карту АО «Тинькофф» №, принадлежащую М.О.Г., забрал ее себе, после чего 18.12.2023 года осуществил ею оплату приобретенных им товаров, а именно продуктов питания и спиртного, в различных магазина города Орска Оренбургской области. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 205-207).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей М.О.Г., следует, что <данные изъяты>. У нее имеется в пользовании дебетовая банковская карта банка Тинькофф № счет №, которая зарегистрированная на ее имя, она открывала карту через официальный сайт «Тинькофф» в прошлом году. Банковская карта АО «Тинькофф» обладает бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей. На ее абонентский номер телефона не приходят смс оповещения о тратах с ее дебетовой карты, так как она сама отказалась от данной услуги. Данной картой она пользуется для расплаты в магазинах при совершении мелких трат. Основной картой, с помощью которой она совершает покупки является банковская карта банка ПАО «ВТБ», <данные изъяты>.

28.11.2023 г. в какое конкретно время она не помнит, последний раз она дала свою банковскую карту АО «Тинькофф» № <данные изъяты> М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., чтобы он смог ею расплатиться в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В помещение магазина она не заходила, то есть не может сказать точно, взял ли <данные изъяты> банковскую карту с собой после того, как расплатился за покупки или нет. Более в этот день свою банковскую карту банка АО «Тинькофф» она не видела. Банковская карта оставалась у <данные изъяты>. В этот же день <данные изъяты> поехал кататься на велосипеде, банковская карта могла остаться у него в кармане куртки. Он на велосипеде очень часто проезжает мимо ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В.

С того момента она данной карточкой не пользовалась, так как у нее помимо нее есть еще банковские карты других банков, которыми она пользуется на постоянной основе. Также она думала, что <данные изъяты> оставил банковскую карту АО «Тинькофф» у них дома.

    19.12.2023 она находясь дома решила поискать свою банковскую карту Тинькофф, также она не стала спрашивать у <данные изъяты> «где ее банковская карта», так как говорила уже ранее думала, что <данные изъяты> положил ее дома. Не обнаружив ее, она решила заблокировать данную карту через мобильное приложение «Тинькофф банк». Когда она через свой мобильный телефон «Редми нот 11» зашла в мобильное приложение «Тинькофф банка», то увидела, что с ее карты были совершены покупки, а баланс на банковском счету составляет - 80 (минус 80 рублей). Покупки совершались 18.12.2023 года с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах (время московское):

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33,99 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 281 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54,99 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 442 рубля;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439,97 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99,99 копеек;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 228,27 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 171,80 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 рублей;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51,49 рублей.

    В общей сложности с ее карты списалось 3 109,50 рублей, это все деньги которые были на ее карте. Увидев это она сразу же заблокировала данную дебетовую карту. Так как покупки были совершены не ей и не <данные изъяты>.

После этого примерно в ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на горячую линию Тинькофф-банка и объяснила оператору всю ситуацию, сотрудники банка заблокировали ее личный кабинет. Также попросила оператора прислать ей на почту справку о движениях денежных средств по ее счету за 18.12.2023 г., так как ее аккаунт в Тинькофф банке заблокировался и она более не могла сама этого сделать.

Где именно она или <данные изъяты> могли потерять дебетовую банковскую карту банка АО «Тинькофф» не помнит. Последний раз она ее видела 28.11.2023 г., когда отдавала <данные изъяты>, чтобы он смог расплатиться за покупки в магазине.

Таким образом ей причинен ущерб на общую сумму 3109,50 рублей, который для нее значительным не является, но является существенным, малозначительным также не является, так как <данные изъяты>.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля М.А.А., следует, что <данные изъяты>. Банковских карт, зарегистрированных на его имя у него нет, поэтому <данные изъяты> дает ему пользоваться ее банковской картой для оплаты покупок в различных магазинах. У <данные изъяты> в пользовании была банковская карта АО «Тинькофф» №, на пластиковой карте был изображен цветной рисунок.

28.11.2023 года они возвращались домой вместе с <данные изъяты>, когда они проходили мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, то он зашел в магазин, оплатил выбранный им товар, что именно он купил сейчас уже не помнит и положил банковскую карту АО «Тинькофф» к себе в карман. Когда он вышел с магазина, то банковская карта осталась лежать у него в кармане куртки, <данные изъяты> он ее не возвращал. После чего <данные изъяты> пошла домой, а он поехал кататься на велосипеде в сторону <адрес>, после чего он направился в сторону ТРК «<данные изъяты>», во время поездки он переодически доставал свой мобильный телефон, хочет уточнить, что он находился в одном кармане с банковской картой <данные изъяты>. Он допускает, что мог случайно выронить банковскую карту, когда проезжал мимо ТЦ «<данные изъяты>» в г. Орске, потому что ехал в сторону ТРК «<данные изъяты>» в г. Орске. Когда он приехал домой, то про банковскую карту забыл и не знал где она. Примерно через месяц у него <данные изъяты> спросила где ее банковская карта АО «Тинькофф», тогда он ответил, что не помнит, может она лежит дома. После того, как они поискали банковской карты нигде не было. <данные изъяты> посмотрела в мобильном приложении, что по данной банковской карте происходили списания в различных магазинах, но это был не он.

    20.12.2023 года <данные изъяты> сообщила ему, что обратилась в полицию, потому что с ее банковской карты АО «Тинькофф» списали денежные средства, а также она сказала, что банковскую карту кто-то нашел рядом с ТЦ «<данные изъяты>», где он катался на велосипеде в последний раз, когда пользовался <данные изъяты> банковской картой (том 1 л.д. 95-96).

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого, с участием заявителя М.О.Г., произведен осмотр кабинета № ОП № 4 МУ МВД России «Орское» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра заявитель М.О.Г. предоставила выписку по счету банковской карты АО «Тинькофф» за 18.12.2023 год, согласно которой дата и время операций (время московское):

18.12.2023 года:

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 33,99 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 140 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 281 рубль в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 54,99 рубля в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 145 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 125 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 442 рубля в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 439,97 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 99,99 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 800 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 228,27 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 70 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 171,80 рублей в <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 26 рублей в <данные изъяты>;

-ДД.ММ.ГГГГ оплата на сумму 51,49 рублей в <данные изъяты>.

По окончанию осмотра изъята выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф» за 18.12.2023 год, упаковке не подвергалась.

Выписка по банковской карте АО «Тинькофф» за 18.12.2023 года признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 34-38).

- протокол выемки от 09.01.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у потерпевшей М.О.Г. был изъят мобильный телефон марки «Redmi Not 11», модели «2201117TY», IMEI 1: №, IMEI 2: № (том 1 л.д. 128-130).

- протокол осмотра места происшествия от 09.01.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого, с участием потерпевшей М.О.Г., объектом осмотра мобильный телефон марки «Redmi Not 11», модели «2201117TY», IMEI 1: №, IMEI 2: №. Мобильный телефон в корпусе темно-синего цвета, на котором на момент осмотра имеется силиконовый чехол. Телефон в рабочем состоянии, при включении мобильного телефона с помощью ввода <данные изъяты> высвечивается серийный номер IMEI 1: №, IMEI 2: №. Участвующая в ходе осмотра М.О.Г. пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей. Далее переходим в приложение «Тинькофф», где имеются чеки по операциям за 18.12.2023 года (время указано местное):

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 33,99 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 140 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 281 рубль в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 54,99 рубля в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 145 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 125 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 442 рубля в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 439,97 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 99,99 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 800 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 228,27 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 70 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 171,80 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 26 рублей в магазине «<данные изъяты>»;

- 18.12.2023 года в ДД.ММ.ГГГГ покупка на сумму 51,49 рублей в магазине «<данные изъяты>».

Также в мобильном телефоне в приложении «Тинькофф» имеется информация о балансе банковской карты за декабрь - январь 2024 года, а именно: баланс банковской карты на 11.12.2023 — 3198,93 рублей, расходы — 3109,50 рублей, баланс на 10.01.2024 года — 113,43 рублей.

Более интересующей следствие информации в мобильном телефоне не обнаружено.

Мобильный телефон «Redmi Not 11», модели «2201117TY» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 131-147).

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого, с участием Батракова С.А., произведен осмотр кабинета № ОП № 4 МУ МВД России «Орское», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Батраков С.А. добровольно выдал банковскую карту АО «Тинькофф» №, принадлежащую М.О.Г., пояснив, что данную банковскую карту он обнаружил и поднял возле ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. По окончанию осмотра изъята банковская карта АО «Тинькофф» № (том 1 л.д. 44-46).

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, с участием Батракова С.А., произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через стеклянную дверь. Напротив входа имеется касса, где расположен терминал для приема бесконтактной оплаты №. В магазине имеется видеонаблюдение. В подсобном помещение имеется <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 54-56).

    - протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, с участием Батракова С.А., произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через пластиковую дверь. Напротив входа имеется касса, где расположен терминал для приема бесконтактной оплаты № S/N: №. В ходе осмотра места происшествия изъят чек по операции за 18.12.2023 года на сумму 800 рублей, не упаковывался (том 1 л.д. 51-53).

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, с участием Батракова С.А., произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через стеклянную дверь. Напротив входа имеется касса, где расположен терминал для приема бесконтактной оплаты №. В ходе осмотра места происшествия чек по операции за 18.12.2023 года на сумму 281 рубль, упаковке не подвергался (том 1 л.д. 48-50).

    - протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, с участием Батракова С.А., произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через железную дверь. Напротив входа имеется касса, где расположен терминал для приема бесконтактной оплаты S/N: №. В ходе осмотра места происшествия изъят чек по операции за 18.12.2023 года на сумму 70 рублей (том 1 л.д. 58-59).

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, с участием Батракова С.А., произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через стеклянную дверь. Напротив входа имеется касса, где расположен терминал для приема бесконтактной оплаты №. В магазине <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (том 1 л.д. 60-62).

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, с участием Батракова С.А., произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через стеклянную дверь. Напротив входа имеется касса, где расположен терминал для приема бесконтактной оплаты №. В магазине имеется видеонаблюдение. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 63-64).

- протокол осмотра места происшествия от 20.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, с участием Батракова С.А., произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через стеклянную дверь. Напротив входа имеется касса, где расположен терминал для приема бесконтактной оплаты №. В магазине <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия изъяты чеки по операциям за 18.12.2023 года (том 1 л.д. 65-67).

    - протокол осмотра места происшествия от 29.01.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, с участием Батракова С.А., согласно которому произведен осмотр участка местности, <адрес>. Осматриваемый участок местности покрыт снежным покровом, рядом с осматриваемым участком местности находиться пешеходная дорожка, расположенная вблизи ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 194-198).

    - протокол осмотра предметов (документов) от 27.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, черного цвета, концы которой вклеены в отрезок бумаги, на котором расположен оттиск печати синего цвета: «Для пакетов ОП № 4 МУ МВД России «Орское». Пакет был изъят 20.12.2023 года в ходе осмотра места происшествия в кабинете № ОП № 4 МУ МВД России «Орское», расположенном по адресу: <адрес>. Но момент осмотра целостность упаковки не нарушена. Пакет был сфотографирован, после чего фотоизображение перемещено в протокол осмотра.

При вскрытие пакета обнаружена пластиковая банковская карта АО «Тинькофф» №, на карте изображен разноцветный рисунок, срок действия банковской карты — ДД.ММ.ГГГГ, карта именная — М.О.Г., на обратной стороне имеется CVC2 КОД — №.

    По окончанию осмотра банковская карта АО «Тинькофф» № упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов ОП № 4 МУ МВД России «Орское», снабжен пояснительной надписью «Уголовное дело №, банковская карта».

Банковская карта АО «Тинькофф» № признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 105-107).

    - протокол осмотра предметов (документов) от 25.12.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому объектом осмотра являются товарные чеки в количестве 5 штук, изъятые 20.12.2023 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выполненные на листе бумаги формата А4, не упакованы.

Товарный чек № от 18.12.2023 года имеет печатный текст, его содержание:

наименование товара — LAYS Чипсы картоф Бекон 95г (Фрито Лей), сумма — 99,99 рублей;

общая сумма покупки — 99,99 рублей.

Товарный чек № от 18.12.2023 года имеет печатный текст, его содержание:

наименование товара — ЕАТ МЕАТ Колбаса Молочная вареная в обвязке 0,4 кг п/о:10, сумма — 89,99 рублей;

наименование товара — МАГНИТ Коктейль из морепродуктов в рассоле 300г:4, сумма — 199,99 рублей;

наименование товара — Яйцо столовое С1 10 шт бокс :20, сумма — 149,99 рублей;

общая сумма покупки — 439,97 рублей.

Товарный чек № от 18.12.2023 года имеет печатный текст, его содержание:

наименование товара — МАКСИМ Красный 100 Сигареты МРЦ140 (ИТГ):10/500, сумма 140 рублей

общая сумма покупки — 140 рублей.

Товарный чек № от 18.12.2023 года имеет печатный текст, его содержание:

наименование товара — МОЯ ЦЕНА Майонезный соус Легкий 25% 220мл д/п:16, сумма 33,99 рублей

общая сумма покупки — 33,99 рублей.

Далее объектом осмотра является кассовый чек, изъятый 20.12.2023 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выполненный на 1 листе.

Кассовый чек № имеет печатный текст, его содержание:

наименование товара — Лампа Б 40W E27 ЛОН(уп.1000шт) цветная гофра (Калашников) шк., количество — 2 шт., сумма покупки 70 рублей, дата и время покупки — 18.12.2023 12:32.

Далее объектом осмотра является кассовый чек, изъятый 20.12.2023 года в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выполненный на 1 листе.

Кассовый чек № имеет печатный текст, его содержание:

наименование товара — Водка Славянская 0,5, сумма 281 рублей.

Товарный чек № от 18.12.2023 года, товарный чек № от 18.12.2023 года, товарный чек № от 18.12.2023 года, товарный чек № от 18.12.2023 года, кассовый чек № от 18.12.2023 года, кассовый чек № от 20.12.2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 110-118).

- протокол осмотра предметов (документов) от 29.01.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, с участием обвиняемого Батракова С.А. и защитника Мостовых Е.В., объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов ОП № 4 МУ МВД России «Орское», снабжен пояснительной надписью «СD-диск с видеозаписями за 18.12.2023 года», изъятый 20.12.2023 года в ходе осмотра места происшествия в помещение магазина магазина «<данные изъяты>» в г. Орске, расположенного по адресу: <адрес>.

При вскрытии вышеописанного пакета извлекается CD-диск без каких-либо пояснительных надписей и маркировок.

СD-диск вставляется в дисковод системного блока, где при открытии содержимого CD-диска на нем имеется 1 файл с наименованиями: «<данные изъяты>».

При открытии файла с наименованием «<данные изъяты>» воспроизводится видеозапись:

На видеозаписи изображено помещение магазина в районе кассы оплаты товаров, где имеется терминал бесконтактной оплаты. На видеозаписи маркировочное обозначение отсутствует.

В ходе просмотра видеозаписи, а именно на 15 секунде, видно, как мужчина, одетый в брюки темно-коричневого цвета, куртку темного цвета, а также шапку темного цвета, расплачивается на кассе за приобретенный товар, при помощи бесконтактной оплаты, банковской картой.

Участвовавший в ходе осмотра обвиняемый Батраков С.А. пояснил, что мужчина, который присутствует на видеозаписи это он, а именно, который одет в брюки темно-коричневого цвета, куртку темного цвета, а также шапку темного цвета. В данном магазине он расплачивался при помощи банковской карты банка АО «Тинькофф», принадлежащей М.О.Г. и приобрел на денежные средства, находящиеся на похищенной им банковской карте, принадлежащие М.О.Г. спиртное.

Далее объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов ОП № 4 МУ МВД России «Орское», снабжен пояснительной надписью «СD-диск с видеозаписями 18.12.2023 года», изъятый 20.12.2023 года в ходе осмотра места происшествия в помещение магазина «<данные изъяты>» в г. Орске, расположенного по адресу: <адрес>.

При вскрытии вышеописанного пакета извлекается CD-диск без каких-либо пояснительных надписей и маркировок.

СD-диск вставляется в дисковод системного блока, где при открытии содержимого CD-диска на нем имеется 3 файла с наименованиями: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

При открытии файла с наименованием «<данные изъяты>» воспроизводится видеозапись:

На видеозаписи изображено помещение магазина в районе кассы оплаты товаров, где имеется терминал бесконтактной оплаты. На видеозаписи присутствует маркировочное обозначение в левом верхнем углу - «AC-D4121IR1V2».

В ходе просмотра видеозаписи, а именно на 07 секунде, видно, как мужчина, одетый в брюки темно-коричневого цвета, куртку темного цвета, а также шапку темного цвета, расплачивается на кассе за приобретенный товар, при помощи бесконтактной оплаты, банковской картой.

Участвовавший в ходе осмотра обвиняемый Батраков С.А. пояснил, что мужчина, который присутствует на видеозаписи это он, а именно, который одет в брюки темно-коричневого цвета, куртку темного цвета, а также шапку темного цвета. В данном магазине он расплачивался при помощи банковской карты банка АО «Тинькофф», принадлежащей М.О.Г. и приобрел на денежные средства, находящиеся на похищенной им банковской карте, принадлежащие М.О.Г. спиртное и продукты питания.

При открытии файла с наименованием «<данные изъяты>» воспроизводится видеозапись:

На видеозаписи изображено помещение магазина в районе кассы оплаты товаров, где имеется терминал бесконтактной оплаты. На видеозаписи присутствует маркировочное обозначение в левом верхнем углу - «AC-D4121IR1V2»

В ходе просмотра видеозаписи, а именно на 29 секунде, видно, как мужчина, одетый в брюки темно-коричневого цвета, куртку темного цвета, а также шапку темного цвета, расплачивается на кассе за приобретенный товар, при помощи бесконтактной оплаты, банковской картой.

Участвовавший в ходе осмотра обвиняемый Батраков С.А. пояснил, что мужчина, который присутствует на видеозаписи это он, а именно, который одет в брюки темно-коричневого цвета, куртку темного цвета, а также шапку темного цвета. В данном магазине он расплачивался при помощи банковской карты банка АО «Тинькофф», принадлежащей М.О.Г. и приобрел на денежные средства, находящиеся на похищенной им банковской карте, принадлежащие М.О.Г. спиртное и продукты питания.

При открытии файла с наименованием «<данные изъяты>» воспроизводится видеозапись:

На видеозаписи изображено помещение магазина в районе кассы оплаты товаров, где имеется терминал бесконтактной оплаты. На видеозаписи маркировочное обозначение отсутствует.

В ходе просмотра видеозаписи, а именно на 06 секунде, видно, как как мужчина, одетый в брюки темно-коричневого цвета, куртку темного цвета, а также шапку темного цвета, расплачивается на кассе за приобретенный товар, при помощи бесконтактной оплаты, банковской картой.

Участвовавший в ходе осмотра обвиняемый Батраков С.А. пояснил, что мужчина, который присутствует на видеозаписи это он, а именно, который одет в брюки темно-коричневого цвета, куртку темного цвета, а также шапку темного цвета. В данном магазине он расплачивался при помощи банковской карты банка АО «Тинькофф», принадлежащей М.О.Г. и приобрел на денежные средства, находящиеся на похищенной им банковской карте, принадлежащие М.О.Г. спиртное и продукты питания.

CD-диски с видеозаписями за 18.12.2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 154-158).

- протокол проверки показаний на месте от 29.01.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, с участием Батракова С.А. и защитника Мостовых Е.В., согласно которым подозреваемый Батраков С.А. указал на место, где он нашел банковскую карту АО «Тинькофф», принадлежащую М.О.Г., а именно участок местности, <адрес>. После чего Батраков С.А. расплачивался найденной банковской картой АО «Тинькофф» в нескольких торговых точках, а именно: в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 186-193).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля (данными на предварительном следствии), а также письменными материалами дела, согласно которым именно подсудимый похитил имущество потерпевшей – денежные средства с банковского счёта, путём осуществления покупок посредством безналичного расчета.

Потерпевшая подтвердила наличие у неё банковской карты и банковского счета, наличие на нем денежных средств, а также то обстоятельство, что с её банковского счета похитили денежные средства в размере 3109 рублей 50 копеек.

Совокупность доказательств, подтверждающих совершение инкриминируемого преступления подсудимым дополняют письменные материалы уголовного дела. Положенные в основу приговора протоколы следственных действий и другие письменные материалы суд признает достоверными, допустимыми и кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и полностью подтверждают установленные судом фактические обстоятельства дела, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Батракова С.А.

С объективной стороны, подсудимый реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте потерпевшей, похитив денежные средства потерпевшей в сумме 3109 рублей 50 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

С субъективной стороны подсудимый действовал умышлено, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, желая похитить денежные средства, находящиеся на банковском счёте, которые ему не принадлежат.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Батраков С.А. совершил тяжкое преступление, направленное против собственности.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 24.01.2024 года, <данные изъяты>.

С учётом проведенного по делу судебного следствия, суд признает Батракова С.А. вменяемым в совершении указанного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Батракову С.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие <данные изъяты> у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования неоднократно подробно сообщал об обстоятельствах совершения им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В этой связи при назначении наказания подсудимому судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимого, который <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>.

При назначении наказания судом также учитывается состояние здоровья Батракова С.А. не препятствующее отбыванию наказаний, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Батракова С.А. после совершения преступления, <данные изъяты> характеристики личности подсудимого, которые суд оценивает как обстоятельства исключительные, существенно снижающие степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Обстоятельств, исключающих назначению Батракову С.А. указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено, подсудимый в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>.

По смыслу закона изменение категории преступления возможно только после того, как осужденному назначено наказание с учетом предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации правил назначения наказания, при условии, что вид и срок назначенного наказания отвечают требованиям ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Применение судом ст. 64 УК РФ само по себе не препятствует изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, указанные нормы применяются самостоятельно, поскольку законом предусмотрены различные для этого основания.

В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Указанная норма права предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Батракова С.А., его возраст, обстоятельства совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер назначенного наказания, считает возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения подсудимому Батракову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения.

Суд при рассмотрении уголовного дела установил, что совершенным преступлением Батраков С.А. причинил потерпевшей М.О.Г. имущественный ущерб на общую сумму 3109 рублей 50 копеек, который не возмещен.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», исковые требования потерпевшей М.О.Г. подлежат удовлетворению, а именно в размере 3109 рублей 50 копеек.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Батракова Сергея Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счет 04531449210), ИНН: 5613000457, КПП: 561401001, ОКТМО: 53723000, р/сч: 03100643000000015300, счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург/ УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008; КБК 188 1 16 03121 01 9000 140; УИИ - №.

Изменить категорию совершенного Батраковым С.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения осужденному Батракову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск потерпевшей М.О.Г. удовлетворить.

Взыскать с Батракова Сергея Александровича в пользу потерпевшей М.О.Г. 3109 рублей 50 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты> хранится в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, - оставить у потерпевшего М.О.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     А.П. Алексеев