Решение по делу № 2-506/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-506/2023

                                                                                УИД №

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          04 октября 2023 года                                                     п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,

с участием представителя заинтересованного лица ПАО «Россети Сибирь-«Читаэнерго» Юшмановой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 19.04.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Швецовой Н.А. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Читаэнергосбыт» обратилось с указанным иском, ссылаясь на следующее. АО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ответчика Швецовой Н.А. через присоединенную электрическую сеть по адресу <адрес>.Договор энергоснабжения с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Между ресурсоснабжающей и сетевой организациями заключен договор об оказании услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с которым сетевая организация факты безучетного потребления и определяет объемы потребленной энергии. Составленные акты о безучетном потреблении электроэнергии передаются в АО «Читаэнергосбыт».

17.11.2022 г. по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сотрудниками ПАО «Россети Сибирь»-«Читаэнерго» в соответствии с требованиями п. 192,193 Основных положений, в отношении Доставаловой Е.Ю. был составлен акт № от 17.11.2022 г. о безучетном потреблении электрической энергии согласно которого ответчик произвел нарушение путем несанкционированного подсоединения проводов нагрузки к сетевому вводу до прибора учета электрической энергии на бытовые электроприборов время введенного режима ограничения потребления электрической энергии 12.01.2022 г.. Акт о безучетном потреблении электроэнергии был составлен с участием Швецовой Н.А..

Объем потребления электрической энергии рассчитан с даты предыдущей проверки и составил 17232 кВтч, что в денежном выражении составило 55 659, 36 руб., (согласно действующего тарифа 3,23 руб. на дату составления акта). Ответчиком добровольно по акту оплачено 5 000 руб. Оставшаяся задолженность по акту составила 50 659,36 руб. по состоянию на 19.06.2023 г..

Просит взыскать с ответчика Швецовой Н.А. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии за период с 19.08.2022 г. по 17.11.2022 г. в сумме 50 659,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 719,78 руб.

Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 14.09.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация сельского поселения «Комсомольское», как собственник жилого помещения по адресу <адрес>.

Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явился в судебные заседания, назначенные на 14.09.2023 г. и 04.10.2023 г., о рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчик Швецова Н.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, мнения по заявленным исковым требованиям не высказала.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Россети Сибирь»-«Читаэнерго» Юшманова Е.Ю., в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация сельского поселения «Комсомольское», будучи надлежащим образов и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило, мнения по заявленным требованиям не высказала.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец АО «Читаэнергосбыт», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в деле не направил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не просил. Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» не явился в суд без уважительной причины 14.09.2023 г. и 04.10.2023 г. (о дате и времени извещен надлежащим образом).

Заявлением от 24.08.2023 г. представитель истца Кадор С.В. просила о рассмотрении дела 28.08.2023 г. в отсутствие представителя истца, исковые требования к Швецовой Н.А. поддержала.

Указанное свидетельствует о наличии информации у истца о времени и месте рассмотрения дела. 14.09.2023 г. и 04.10.2023 г. (о дате и времени истец извещен в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ посредством размещения информации на официальном сайте Чернышевского районного суда Забайкальского края), об отложении слушания дела истец не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

14 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен собственник жилого помещения по адресу <адрес> – администрация сельского поселения «Комсомольское», однако сведений о проживании Швецовой Н.А. в жилом помещении не имеется, в связи с чем, рассмотреть заявленные требования без участия представителя истца не представляется возможным.

Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам, без участия представителя истца АО «Читаэнергосбыт» не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом АО «Читаэнергосбыт» при подаче настоящего искового заявления была уплачена по платежному поручению № от 06.07.2023 года государственная пошлины в размере 1 719 руб. 78 коп., которая подлежит возврату истцу.

          Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          исковое заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Швецовой Н.А. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу АО «Читаэнергосбыт» право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Возвратить истцу АО «Читаэнергосбыт» государственную пошлину в размере 1 719 руб. 78 коп., уплаченную АО «Читаэнергосбыт» по платежному поручению № от 06.07.2023 года.

Суд по ходатайству заявителя может отменить настоящее определение, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Председательствующий по делу:                                     И.Л. Силяева