Дело № 2-160/2024 УИД: 66RS0060-01-2024-000159-61
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Рогожниковой В.А.,
с участием истца Ш.А.О. и его представителя по доверенности В.,
ответчика Е.В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.О. к Администрации городского округа Староуткинск, Е.В.О. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к Администрации городского округа Староуткинск, Е.В.О. о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери Ш.З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде дома площадью 38 кв.м, уточненная площадь 85 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 1200 кв.м., уточненная площадь 1661 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Ш.З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> её смерти открылось наследство, которое состоит из дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Дом и земельный участок перешли во владение истца и он фактически принял наследство, кроме того принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ухаживает за участком. Сестра истца – Е.В.О. от принятия наследства отказывается. Других наследников не имеется. В настоящее время возникла необходимость для получения документов о праве собственности.
Истец Ш.А.О.. и его представитель В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Соответчик Е.В.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что на наследство, оставшееся после смерти матери Ш.З.Н., не претендует.
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрения дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения иска (л.д.58).
Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель С.Т.Ф. в судебном заседании пояснила, что живет по соседству с домом, находящимся по <адрес>. Знает семью Ш.. После смерти Ш.З.Н. жилым домом и земельным участком пользуются её дети: Ш.А.О. и Е.В.О.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из договора дарения от 1991 года, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, справки Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш.З.Н., является правообладателем жилого дома и земельного участка кадастровый № площадью 1200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>. Из межевого плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уточненная площадь земельного участка составляет 1661 кв.м. Техническим планом здания подтверждается, что уточненная площадь жилого дома составляет 85,0 кв.м. (л.д.6-11, 12-24, 25-36).
Свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти подтверждается, что Ш.З.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Ш.А.О. и Е.В.О. (л.д.39-43).
По информации нотариуса нотариальной палаты Свердловской области п.г.т. Шаля и Шалинский район ФИО6 следует, что после смерти Ш.З.Н. наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.56).
Из представленных истцом квитанций следует, что задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому дому нет (л.д.61-91)
Представленные истцом Ш.А.О. доказательства подтверждают его доводы о том, что он фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение им, в частности принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, до настоящего времени несет бремя по содержанию наследственного имущества.
Данное обстоятельство даёт основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В частности в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещание от имени наследодателя Ш.З.Н. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.
В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт владения или управления указанным наследственным имуществом никто не опровергает и не ставит под сомнение, так как иного суду не представлено.
Таким образом, Ш.А.О. приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своей матери Ш.З.Н.
С учетом изложенного, суд находит возможным иск Ш.А.О. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.
Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░.░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 6657001604), ░.░.░. (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 38 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 85 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1661 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.03.2024.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░