Решение по делу № 2-248/2018 от 08.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2018 года          <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Мешковой Л.Н. к Перекупко Т.П. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мешкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Перекупко Т.П. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Мешковой Л.Н. к Перекупко Т.П. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Мешковой Л.Н. к Перекупко Т.П. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Старкова