Решение по делу № 2-556/2023 (2-4178/2022;) от 03.11.2022

Дело № 2-556/2023

УИД 21RS0023-01-2022-006327-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 года                                                                                         г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Волковой Е.Н.

с участием представителя ответчика – адвоката Беззубова ФИО6, имеющего регистрационный ----- в реестре адвокатов Чувашской Республики и действующего на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата и ордера -----н от дата,

при секретаре судебного заседания Краснове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации города Чебоксары к Яргунинову ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (администрация г. Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к Яргунинову ФИО8 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес

В судебное заседание, отложенное на дата, истец администрация г. Чебоксары, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участие своего представителя не обеспечила. В связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела без его участия, рассмотрение дела было отложено на 14 час. 30 мин. дата.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. дата, истец вновь не обеспечил участие своего представителя.

Заявлений от истца (представителей истца) о рассмотрении дела без его участия не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Представитель ответчика Яргунинова Ю.А. – адвокат Беззубова Н.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации г. Чебоксары к Яргунинову Ю.А. без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации города Чебоксары Чувашской Республики к Яргунинову ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                                  Е.Н. Волкова

2-556/2023 (2-4178/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Чебоксары
Администрация города Чебоксары
Ответчики
Яргунинов Юрий Алексеевич
Другие
МБУ "Управление жилищного фонда города Чебоксары"
Ленинский РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике
Беззубов Николай Васильевич
УМВД России по г. Чебоксары
ООО "Жилкомсервис-1"
Иванов Алексей Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Волкова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее