Решение от 25.11.2021 по делу № 2а-1028/2021 от 10.11.2021

Дело №а – 1028/2021

Поступило в суд 10.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 25 ноября 2021 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лисицыной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об изменении ранее установленных дополнительных административных ограничений в отношении Зайца А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайцу А.В. был установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, на основании того, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания и установлены ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории, а именно р.<адрес>, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ Заяц А.В. был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него судом и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд о продлении срока административного надзора или вменение дополнительных ограничений. Заяц А.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился для постановки на учет в ОВД в течение трех рабочих дней, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. ДД.ММ.ГГГГ Заяц А.В. отсутствовал по месту жительства после 22 ч., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22 ч., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Заяц А.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, источником дохода являются временные заработки, периодически употребляет спиртное.

Административный истец просит изменить Зайцу А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное ограничение – обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на ограничение – обязательная явка в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заяц А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Участвующий в деле помощник прокурора полагала, что административное исковое заявление обоснованно, Зайцу А.В. необходимо изменить дополнительное ограничение.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайцу А.В. был установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, на основании того, что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания и установлены ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории, а именно р.<адрес>, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ Заяц А.В. был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор». После постановки на учет, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний им не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский», Заяц А.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, источником дохода являются временные заработки, периодически употребляет спиртное.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В судебном заседании было установлено, что Заяц А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ордынский» по категории «Административный надзор», под роспись был ознакомлен с дополнительными ограничениями и с датой явки на регистрацию в ОВД, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая поведение Зайца А.В., суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неисполнения Зайцем А.В. обязанностей и ограничений, установленных решением суда и нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░