Решение по делу № 12-770/2019 от 30.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                        06 сентября 2019 года

Дело № 12-770/2019

78RS0020-01-2019-003556-49

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «КОРПОРАЦИЯ «СПЕЦГИДРОПРОЕКТ» Морозова Ш.А. на постановление заместителя начальника государственной административно-технической инспекции Полуниной М.А. № 3640 от 02.08.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном п.п. 11, 4 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

У С Т А Н О В И Л:

В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба генерального директора ООО «КОРПОРАЦИЯ «СПЕЦГИДРОПРОЕКТ» Морозова Ш.А. на постановление заместителя начальника государственной административно-технической инспекции Полуниной М.А. № 3640 от 02.08.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном п.п. 11, 4 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения, совершенного юридическим лицом в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, следует считать место его нахождения, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных в суд материалов дела, юридическим адресом ООО «КОРПОРАЦИЯ «СПЕЦГИДРОПРОЕКТ» является: Санкт-Петербург, ул. Средний пр., В.О., д. 76/18, лит. А, оф. 2, пом. 1-Н, место совершения правонарушения должно определяться по месту нахождения юридического лица, которым и является юридический адрес Общества.

При указанных обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга, и указанная жалоба должна быть направлена на рассмотрение по подведомственности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2 ч. 4, 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу генерального директора ООО «КОРПОРАЦИЯ «СПЕЦГИДРОПРОЕКТ» Морозова Ш.А. на постановление заместителя начальника государственной административно-технической инспекции Полуниной М.А. № 3640 от 02.08.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном п.п. 11, 4 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», на рассмотрение по подведомственности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: