Решение по делу № 2-2271/2023 от 03.04.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Мордвиной А.И.,

с участием представителя истца Крапивина Н.А. – Пономаревой К.В., по доверенности, представителя ответчика ООО «Севертеплосервис» - Благодаревой В.С., по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивина Н. А. к ООО «Севертеплосервис» о защите трудовых прав

установил:

Крапивин Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Севертеплосервис» о защите трудовых прав.

В судебном заседании от представителя истца и от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления Крапивина Н.А. без рассмотрения в связи с тем, что определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым оставлено без рассмотрения аналогичное исковое заявление Крапивина Н.А., принятое к производству Индустриального районного суда <адрес> раньше настоящего иска. Исходя из того, что на рассмотрении этого же суда имеется ранее принятое к производству гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Крапивина Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании дополнил, что первоначальный иск подан истцом ранее, с соблюдением процессуальных сроков подачи иска такой категории.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым оставлено без рассмотрения аналогичное исковое заявление Крапивина Н.А., принятое к производству Индустриального районного суда <адрес> раньше настоящего иска. В настоящее время гражданское дело находится в производстве индустриального районного суда <адрес>.

Исходя из того, что на рассмотрении другого суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Крапивина Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Крапивина Н. А. к ООО «Севертеплосервис» о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья В.В. Мазунин