Решение по делу № 2-228/2016 от 14.03.2016

Гр. дело № 2-228/2016

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 г.                      г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» к Ивановой Е.Е. и Иванову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» (далее - МУП «ТС – Африканда») обратилось в суд с иском к Ивановой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Иванова Е.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес №>

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего за период с 10.09.2013 по 30.09.2014 имеет задолженность в размере 52 166 руб. 48 коп.

20.10.2014 долг ответчика был передан ООО «УК-Африканда» МУП «ТС-Африканда», о чём ответчик была уведомлена заказным письмом, кроме того, Иванова Е.Е. была предупреждена о необходимости погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако в добровольном порядке задолженность не оплатила.

На основании изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 31, статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать в пользу МУП «ТС-Африканда» задолженность по коммунальным платежам за период с 10.09.2013 по 30.09.2014 с Ивановой Е.Е. в размере 52 166 руб. 48 коп.

Определением суда от 06.04.2016 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен совершеннолетний дееспособный член семьи нанимателя Ивановой Е.Е. - Иванов Д.А., зарегистрированный и проживающий в спорном жилом помещении (л.д.118).

Истец - представитель МУП «ТС-Африканда» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чём указал в исковом заявлении (л.д. 6, 131).

Ответчики Иванова Е.Е. и Иванов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д.133,135).

В соответствии со статьёй 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Судебная корреспонденция, направленная ответчикам заказной почтой, возвращена в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» (л.д. 133, 135).

При таких обстоятельствах, суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несёт само лицо.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту его жительства. Доставленные сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу приведённых разъяснений, учитывая факт неполучения заказного письма с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчиков, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без их участия.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещёнными.

Истец предмет и основания иска не изменил, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

В порядке, предусмотренном статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Полярные Зори с подведомственной территорией «Теплоснабжение – Африканда» к Ивановой Е.Е. и Иванову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле материалов, в период времени с 10.09.2013 по 30.09.2014 управление многоквартирным домом <адрес №> осуществляло ООО «УК-Африканда», которое исполняло обязательства по предоставлению собственникам жилых помещений этого дома коммунальных услуг, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 10.09.2013, договорами, заключенными между МУП «ТС-Африканда» и ООО «УК-Африканда» от 10.09.2013 № 7-ХВ на подачу питьевой воды, оказание услуг по приёму хозбытовых стоков, от 10.09.2013 № 7-ТГ на поставку тепловой энергии в горячей воде (л.д. 15-20, 21-25, 26-34).

20.10.2014 между ООО «УК-Африканда» (цедентом) и МУП «ТС-Африканда» (цессионарием) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «УК-Африканда» уступает, а МУП «ТС-Африканда» принимает права (требования) к лицам по договорам управления многоквартирными домами и договорам технического обслуживания жилого фонда в счет погашения долга за предоставленные МУП «ТС-Африканда» ресурсы (л.д.35-37).

Перечень лиц, в отношении которых уступаются права требования, содержится в приложении № 1 к договору, в пункте 11 которого указан ответчик Иванова Е.Е., сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 52 166 руб. 48 коп. (л.д. 38).

В соответствии со статьёй 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, должнику, было направлено уведомление о переходе прав кредитора к другому лицу (л.д. 11-12).

Таким образом, на основании указанного договора уступки права требования МУП «ТС-Африканда» приобрело право на взыскание с должников - нанимателей и собственников жилых помещений, в том числе, с Ивановой Е.Е. и Иванова Д.А., задолженности по оплате фактически оказанных коммунальных услуг, в том числе, в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством (часть 1 статьи 66 и статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Также согласно подпункту «ж» пункта 10 постановления Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Неиспользование нанимателями не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес №> в спорный период с 10.09.2013 по 30.09.2014, находилось в муниципальной собственности (л.д. 116).

Согласно сведениям, поступившим из Кандалакшского филиала Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за Ивановой Е.Е. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан только 27.01.2016 (л.д. 115), то есть за рамками спорного периода, в связи с чем, при разрешении спора суд руководствуется нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения сторон, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Как следует из текста договора социального найма от 28.08.2008 №**, заключённого между муниципальным казённым учреждением «Управление муниципальным имущество г.Полярные Зори» (наймодатель) и Ивановой Е.Е. (наниматель), последнему и члену его семьи – сыну Иванову Д.А. наймодателем передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес №> (л.д. 137-138).

Согласно справке формы № 9 и копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы с 23.09.2008 по настоящее время Иванова Е.Е., **** г.р., и ее сын Иванов Д.А., **** г.р. (л.д. 9, 127).

Ответчики в спорный период фактически проживали в указанном жилом помещении и пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей организацией ООО «УК-Африканда».

При таких обстоятельствах Иванова Е.Е. и Иванов Д.А., являясь нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, в силу приведённых норм права несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики Иванова Е.Е. и Иванов Д.А. не исполняют своевременно и в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность в общей сумме 52 166 руб. 48 коп., что подтверждается представленной истцом справкой, содержащей расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.10).

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, является правильным и соответствует требованиям жилищного законодательства, в том числе Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Ответчики неоднократно уведомлялись о наличии задолженности и о необходимости её погашения, однако в добровольном порядке задолженность не оплатили, мер для её погашения не приняли.

Оценив представленные истцом доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период, поэтому задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков Ивановой Е.Е. и Иванова Д.А. за период с 10.09.2013 по 30.09.2014 в размере 52 166 руб. 48 коп. в солидарном порядке.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисленном от суммы удовлетворённых требований. С ответчиков Ивановой Е.Е. и Иванова Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1764 руб. 99 коп. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.09.2013 ░░ 30.09.2014 ░ ░░░░░░░ 52 166 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 48 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1764 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 99 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 242 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░░