Решение от 14.11.2016 по делу № 5-137/2016 от 14.11.2016

Дело № 5-137/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Тейково Ивановской области 14 ноября 2016 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Фирстов С.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, гражданка РФ, незамужней, со средним специальным образованием, работающей без официального трудоустройства, в органах занятости населения в качестве лица, ищущего работу не зарегистрированной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 исполнительного производства № о взыскании алиментов на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения Тейковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тейковского межрайонного прокурора к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, не уплачивала средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1 Данное бездействие ФИО2 не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Тейковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тейковского межрайонного прокурора к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО1, а также обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства администрации <адрес> на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, которому, в связи с ежегодной перерегистрацией исполнительных производств, присвоен №-ИП. Должница надлежащим образом уведомлена судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении нее судебного решения о взыскании алиментов.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена ФИО5

ФИО2, как полагает в протоколе судебный пристав-исполнитель, в нарушение требований статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного Кодекса РФ, а также в нарушение решения суда, обязывающего родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о судебном решении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает без уважительных причин.

Задолженность по алиментам ФИО2 за период со дня начала взыскания алиментов по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -<данные изъяты>, исходя из величины прожиточного минимума для детей по <адрес>.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 -ФИО5 в своих письменных объяснениях и телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с нахождением за пределами <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО6 считала возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и ей законного представителя.

Судья считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

По данному факту определением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> референта государственной гражданской службы 3 класса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с чем дело подсудно Тейковскому районному суду.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признала, пояснив, что имеет дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С мая 2015 года она узнана, что обязана к уплате алиментов по решению суда. Она работает без официального трудоустройства на городском кладбище, ее доход в месяц составляет примерно <данные изъяты> в месяц. Она иногда передает денежные средства на содержание ФИО1 через отца последней -ФИО8 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею ФИО8 были переданы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> для передачи ФИО5на содержание дочери, однако передавал ли эти средства ФИО8, ей не известно, это она не контролировала. Знает, что ФИО8 мог не передавать денежные средства ФИО5 и поэтому полагает верить объяснениям ФИО5 о том, что средств на содержание несовершеннолетней ФИО1 она не получала. Каких-либо расписок о передаче средств для дочери, она ни с кого не брала. Ограничений по трудоспособности, заболеваний, препятствующих выполнять работу, она не имеет, в содеянном раскаивается, вину признает, намерена исполнять обязанности по уплате алиментов, понимает, что необходимо брать расписки для подтверждения передачи ею денежных средств или имущества для дочери.

Кроме признания вины ФИО2 в судебном заседании, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: решением Тейковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязана, в частности, к уплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО1 в твердой денежной сумме -<данные изъяты> (л.д. 11-12); исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года (л.д. 9); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> об индексации по алиментам, согласно которому алименты взыскиваются в размере 17% от

величины прожиточного минимума для населения в <адрес> (л. д. 10); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 8); определением Тейковского районного суда по делу №(13-305/2011) от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда; постановлением и расчетом задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО2 по алиментам на содержание детей за указанный период составила <данные изъяты> (л.д.

34, 35); свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ФО №, согласно которому ее матерью является ФИО2 (л.д. 25); удостоверением опекуна № и постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО5 опекуном несовершеннолетней ФИО1( л. д. 20, 21); объяснениями ФИО5 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 не поступали, иных средств, помощи и подарков ФИО2 для дочери в указанный период не передавала (л. д. 13-15, 16-17).

Проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения.

Так, согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание, являются правом и обязанностью родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № о взыскании алиментов на содержание дочери, будучи обязанной, согласно решению Тейковского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов на несовершеннолетнюю ФИО1 в размере <данные изъяты>, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, с индексацией согласно ст. 117 Семейного кодекса РФ, без уважительных причин, в нарушение указанное решения Тейковского районного суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 Задолженность по алиментам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в связи с чем в ее действиях содержится состав административной правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

ФИО2 не замужем, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, постоянного источника доходов не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом того, что ФИО2 здорова, вину в совершении административного правонарушения признала, заверила суд, что будет изыскивать средства для выплаты алиментов на содержание дочери, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ФИО2 данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░