Решение от 29.03.2023 по делу № 2-976/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-976/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000662-69

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием истца Фасхутдинова Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдинова Рашита Галиевича к индивидуальному предпринимателю Миндюк Ирине Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Фасхутдинов Р.Г. обратился с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Миндюк И.Н. о признании договора о реализации туристского продукта, заключенного 29 января 2020 года расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 95 400 рублей, процентов за пользование денежными средствами с 19 марта 2020 года по 16 февраля 2023 года в сумме 20 115 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей (л.д.7,71).

Исковые требования мотивированы тем, что 24 января 2020 года между им и ИП Миндюк И.Н. заключен договор о реализации туристского продукта, по условия которого ИП Миндюк И.Н. обязалась организовать тур во Вьетнам с (дата) по (дата). Он оплатил данный туристический продукт. Однако данный тур был отменен по причине безопасности распространения новой коронавирусной инфекции, хотя они прошли оформление и таможенные процедуры, после 4 часов пребывания в аэропорту г. Сургута их отправили по домам. Отмена туристического продукта привела к негативным последствиям для него и его семьи – испорчен отдых, причинен материальный ущерб в связи с поездкой в г. Сургут и обратно. 19 марта 2020 года он подал заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако денежные средства ему не выплачены.

Определением Нефтеюганского районного суда от 21 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен туроператор – общество с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (л.д.3).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что денежные средства в сумме 89 720 рублей 15 копеек ему выплачены 17 февраля 2023 года.

Представитель ООО «Регион Туризм» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д.54,68-69).

Ответчик ИП Миндюк И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. От нее поступили возражения, из которых следует, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Так, 24 января 2020 года между истцом и ИП Миндюк И.Н. заключен договор о реализации туристического продукта №. Туроператором, сформировавшим туристический продукт, является ООО «Регион Туризм». Стоимость туристического продукта, включая агентское вознаграждение турагента за оказание услуги подбора, бронирования и оплаты туроператору стоимости туристического продукта, составила 95 400 рублей, из которых: 89 720 рублей 15 копеек – перечислено туроператору, 5 679 рублей 85 копеек – удержаны турагентом в качестве агентского вознаграждения. Ввиду эпидемиологической ситуации, вызванной новой коронавирусной инфекцией, границы с Вьетнамской Республикой были закрыты, полетные программы отменены. Согласно п. 5.3.3 Стандартных условий договора о реализации туристического продукта, возврату подлежит сумма, оплаченная за туристский продукт, за минусом фактически понесенных расходов по исполнению настоящего договора, и агентское вознаграждение турагента. Заявление истца турагент направил туроператору для осуществления процедуры возврата денежных средств по аннулированной заявке истца. 17 июня 2020 года туроператор на претензию истца предоставил информацию. 15 февраля 2023 года турагенту поступил возврат денежных средств от туроператора по заявке истца в сумме 89 720 рублей 15 копеек. Агентское вознаграждение возврату заказчику не подлежит в соответствии с п.п. 5.4.2 и 5.4.5 Стандартных условий договора о реализации туристического продукта. Вина туроператора в закрытии границы и отмене авиасообщения отсутствует. В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Закона РФ « О защите прав потребителей» исковые требования в части взыскания денежных средств за предоставленные услуги являются необоснованными, поэтому отсутствуют основания для взыскания суммы в размере 5 679 рублей 85 копеек за оказанные услуги (л.д.30-33,62-64).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Регион Туризм» и ИП Миндюк И.Н.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмездное оказание услуг" применяются и к договорам возмездного оказания услуг по туристическому обслуживанию, в соответствии с которыми исполнитель (туроператор) обязан обеспечить оказание заказчику (туристу) комплекса туристских услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных этим федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; невозможность совершения туристом поездки по не зависящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, следует, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 19.4 Федерального закона N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона N 132-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2022 года N 577) утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно.

В соответствии с п. 2(1) Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2022 года N 577), в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2022 г.

В соответствии с п. 8 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073, туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 2(1), 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что 24 января 2020 года истец обратился к индивидуальному предпринимателю Миндюк Ирине Николаевне с заявлением о присоединении к Стандартным условиям договора о реализации туристского продукта, по условия которого ООО «Регион Туризм» обязалось реализовать истцу туристский продукт в виде тура по маршруту (иные данные) на двух туристов с (дата) по (дата) (л.д.9-12).

Истцом оплачен тур 29 января 2020 года в сумме 95 400 рублей, из которых турагент ИП Миндюк И.Н. перечислила туроператору денежные средства в сумме 89 720 рублей 15 копеек по платежному поручению № от 31 января 2020 года (л.д.15,34).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

12 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявило пандемию в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Указанные обстоятельства являются общеизвестными и в соответствии с ч.1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию не подлежат.

Согласно сведениям Федерального агентства по туризму Российской Федерации, находящимся в сети Интернет, с 18 марта 2020 года были приостановлены полеты из Российской Федерации в Р. Вьетнам в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией, в связи с чем тур в Р. Вьетнам истцу аннулирован.

Истец обратился к турагенту 19 марта 2020 года с заявлением о расторжении договора и о выплате денежных средств, уплаченных по договору (л.д.13).

04 июня 2020 года истец подал ИП Миндюк И.Н. претензию о возврате денежных средств в связи с расторжением договора (л.д.15), на которую ИП Миндюк И.Н. даны разъяснения о том, что уплаченные денежные средства за туристический продукт, депонируются у туроператора и могут быть использованы туристом для выбора нового путешествия в срок до 31 декабря 2021 года (л.д.16).

Туроператором ООО "Регион Туризм» 02 сентября 2020 года направлено истцу уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта (л.д. 78).

Также туроператором ООО "Регион Туризм» через турагента ИП Миндюк И.Н. 20 апреля 2022 года направлено истцу уведомление, содержащее обязательство туроператора по возврату денежных средств не позднее 31 декабря 2022 года (л.д. 81).

Суд приходит к выводу, что невозможность исполнения туроператором ООО «Регион Туризм» договора о реализации туристского продукта возникла в связи с обстоятельствами непреодолимой силы - эпидемиологической ситуацией по распространению коронавирусной инфекции в мире, ограничением въезда в Р. Вьетнам, то есть по независящим от истца или туроператора ООО «Регион Туризм» обстоятельствам. При этом, вина туроператора ООО «Регион Туризм» в несостоявшейся вышеуказанной поездки истца с членами семьи не установлена.

Также в судебном заседании установлено, что в срок по 31 декабря 2022 года ответчики не вернули истцу уплаченные по договору денежные средства, что явилось основанием подачи им настоящего искового заявления в суд 16 февраля 2023 года.

ООО «Регион Туризм» 15 февраля 2023 года перечислило денежные средства ИП Миндюк И.Н в сумме 89 720 рублей 15 копеек по заявлению истца от 19 марта 2020 года, которые ИП Миндюк И.Н. перечислила истцу 17 февраля 2023 года (л.д.35,53), то есть после подачи истцом 16 февраля 2023 года иска в суд (л.д.7), в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ООО «Регион Туризм» денежных средств, уплаченных по договору в сумме 89 720 рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцом требование о возврате денежных средств заявлено 19 марта 2020 года, с указанной даты подлежат исчислению проценты за пользование денежными средствами.

На 24 июля 2020 года размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составлял 4,5% годовых.

Тогда за период с 19 марта 2020 года по 16 февраля 2023 года размер процентов за пользование денежными средствами с суммы 89 720 рублей 15 копеек составляет 11 437 рублей 47 копеек (89 720,15 х 4,5% : 365 х 1034), которые подлежат взысканию с туроператора ООО «Регион Туризм».

Кроме того, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в данной статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Данная норма не предусматривает каких-либо удержаний при расторжении договора до начала путешествия.

Учитывая, что для истца путешествие не началось, турагент ИП Миндюк И.Н. обязана вернуть истцу денежные средства в сумме 5 679 рублей 85 копеек (95 400 – 89 720,15), а также уплатить проценты в соответствии с п. 8 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073, которые составляют 724 рубля (5 679,85 х 4,5% : 365 х 1034).

В соответствии с абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что срок выплаты денежных средств за аннулированный тур наступил 31 декабря 2022 года, ООО «Регион Туризм» выплатило истцу денежные средства после 31 декабря 2022 года, а ответчиком ИП Миндюк И.Н. денежные средства не выплачены по настоящее время, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению: в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с ООО «Регион Туризм» в сумме 7 000 рублей, с ИП Миндюк И.Н. в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномочного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ООО «Регион Туризм» возвратило истцу денежные средства путем направления турагенту ИП Миндюк И.Н. 15 февраля 2023 года, то есть до подачи истцом иска в суд, суд не усматривает оснований для взыскания с ООО «Регион Туризм» штрафа.

Кроме того, суд также учитывает, что истец после наступления срока возврата денежных средств - 31 декабря 2022 года, к ответчикам с претензией о возврате денежных средств не обращался, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчиков штрафа.

Требования истца о признании договора о реализации туристического продукта от 29 января 2020 года расторгнутым удовлетворению не подлежит.

Так, в соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Отказ от исполнения договора, предусмотренный статьей 32 Закона от 7 февраля 2992 г. N 2300-1, является односторонним отказом от исполнения договора, а потому по смыслу статьи 450, пункта 1 статьи 450.1 и пункта 2 статьи 452 ГК РФ, договор о реализации туристского продукта в случае одностороннего отказа потребителя от договора (исполнения договора) полностью считается расторгнутым.

Поскольку заявление истца о расторжении договора и о возврате денежных средств поступило ответчикам, 15 февраля 2023 года ООО «Регион Туризм» возвратило истцу денежные средства, соответственно договор о реализации туристского продукта считается расторгнутым с момента получения ответчиками заявления истца, поэтому, с учетом отсутствия оспаривания данного обстоятельства и нарушения прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19 ч.1 п. 1, 3, ст. 333.36 ч.2 НК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, при подачи иска, был освобожден: с ООО «Регион Туризм» в сумме 3 523 рубля, с ИП Миндюк И.Н. в сумме 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 89 720 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 437 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 5 679 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 724 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 523 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 700 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 89 720 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░