Решение по делу № 1-1568/2021 от 29.10.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                            01 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Лейман М.Х.,

подсудимого Кононова В.Ю.,

защитника-адвоката Любимцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1568/2021 в отношении:

Кононова В.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Кононов В.Ю., находясь возле <адрес> (<данные изъяты>), умышленно, без цели с быта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> что является значительным размером, которое умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

После чего, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кононова В.Ю., произведенного в помещении комнаты полиции, расположенной по адресу: <адрес>, в левом заднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Кононов В.Ю. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изъятое у Кононова В.Ю. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Кононов В.Ю. незаконно приобрел и хранил, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кононова В.Ю., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Кононову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.84-85), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.95), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.92, 93).

Психическое состояние подсудимого Кононова В.Ю. с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Кононов В.Ю. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Кононовым В.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Признание Кононовым В.Ю. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Кононова В.Ю. и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде лишения свободы.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, не усматривает.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на Кононова В.Ю. ряд обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кононова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на Кононова В.Ю. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения, избранную в отношении Кононова В.Ю., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         (подпись)                                  Д.Г.Сухарев

<данные изъяты>