Решение по делу № 2-3161/2020 от 23.06.2020

УИД48RS0001-01-2018-005793-26                                               Дело №2-3161/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                                                                                        город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Кузюкову Сергею Степановичу, Мжельской Ольге Васильевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Кузюкову С.С., Мжельской О.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, указывая на то, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и ГВС ответчикам, а ответчики по указанному договору должны принять и оплатить тепловую энергию и ГВС, оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период с января 2017г.– ноябрь 2017 г. поставил ответчику Кузюкову С.С. тепловую энергию и ГВС на сумму 15 494 руб. 07 коп., ответчику Мжельской О.В. поставил тепловую энергию и ГВС за период с декабря 2017г. по ноябрь 2018г. на сумму 41 794 руб.13 коп.

Ответчики, в нарушение условий договора, не оплатили поставленную им тепловую энергию и ГВС в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности с Кузюкова С.С. в сумме 15 494 руб.07 коп, с Мжельской - в сумме 41 794 руб. 13 коп. а так же пени и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Кузюков С.С., Мжельская О.В. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями, а территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

    В указанной норме также определено, что субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Судом установлено, что ответчик Кузюков С.С. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> период с 14.12.2015г по 14.11.2017г., в период с 15.11.2017г. собственником указанной квартиры является Мжельская О.В., что подтверждается выпиской из домовой книги и являлись потребителями коммунальных услуг.

    Между сторонами заключен публичный договор на поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии), согласно которому истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчиков, ответчики обязались производить оплату, в соответствии с условиями договора. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчики должны производить ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Истец ответчику Кузюкову С.С. за период с января 2017 – ноябрь 2017г. поставил в <адрес>. 3 по <адрес> тепловую энергию и ГВС на сумму 15 494 руб. 07 коп., а ответчику Мжельской О.В. за период с декабря 2017г по ноябрь 2018г - на сумму 41 794 руб. 13 коп.

Оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у суда не имеется, доказательств обратного ответчиками не представлено, равно как и не представлено доказательств о ненадлежащем предоставлении истцом коммунальных услуг в спорный период, либо исполнении обязательств по оплате коммунальных услуг за спорный период.

          До настоящего времени ответчики не выполнили своих обязательств по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. В связи с чем, у ответчиков возникла задолженность, у ответчика Кузюкова С. С за период с января 2017 – ноябрь 2017г. в сумме 15 494 руб. 07 коп., у ответчика Мжельской О.В.     - за период с декабря 2017г по ноябрь 2018г в сумме 41794 руб. 13 коп.

Суд, анализируя вышеизложенное, приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС с ответчика Кузюкова С. С. за период с января 2017 – ноябрь 2017г. в сумме 15 494 руб. 07 коп., с ответчика Мжельской О.В.     за период с декабря 2017г по ноябрь 2018г - в сумме 41794 руб. 13 коп.

Лица несвоевременно и (или) не полностью несшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги - должники, обязаны уплатить кредитору пенив размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно ( п.14 ст. 155 ЖК РФ).

Истец представил расчёт пени в отношении ответчика Кузюкова С.С. за период с 01.03.2017г по 10.02.2020 г., размер которой составляет 12 366 руб. 27 коп., в отношении ответчика Мжельской О.В. за период с 01.03.2017г. по 10.02.2020г., размер которой составил 14 254 руб. 54 коп.

            Истец при расчете применил положения пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и произвел расчет пени по истечении девяностодневного срока, что соответствует приведенным правовым нормам, при расчете учитывался процент ключевой ставки, действующий в указанный период, сумма задолженности, количество дней просрочки исполнения обязательства.

         Расчет пени судом проверен, он является арифметически правильным и выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчиками надлежащих и допустимых доказательств неправильности расчета пени суду не представлено.

    Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени не имеется. Таким образом, с ответчика Кузюкова С.С. подлежит взысканию сумма пени в размере 12 366 руб.27 коп., с ответчика Мжельской О.В. сумма пени в размере 14 254 руб. 54 коп.

Всего с ответчика Кузюкова С.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 27 860 руб. 34 коп. (15494 руб. 07 коп. (сумма задолженности) + 12 366 руб. 27 коп.(пени)), с ответчика Мжельской О.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 56 048 руб. 67 коп. (41 794 руб.13 коп. (сумма задолженности) + 14 254 руб. 54 коп.(пени)).

    Одновременно с предъявлением иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 717 руб.27 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в равных долях, т.е. по 1 358 руб.64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Кузюкова Сергея Степановича в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 27 860 руб. 34 коп.

          Взыскать с Мжельской Ольги Васильевне в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 56 048 руб. 67 коп.

           Взыскать с Кузюкова Сергея Степановича, Мжельской Ольги Васильевны в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 358 руб.64 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:

    Заочное решение в окончательной форме принято 31.07.2020г.