ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 30 марта 2015 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Копыловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенюка И.Н. к ООО «КСМТ» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,УСТАНОВИЛ:
Гребенюк И.Н. обратился в суд с иском к ООО «КСМТ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда *** от *** в сумме <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика Смирнов М.Г., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** гражданское дело по иску Нурмыева Т.Д., Вавлука Т.Б. и Гребенюка И.Н. к ООО «КСМТ» о взыскании задолженности по договорам подряда от *** №*** было прекращено в связи с отказом истцов от иска.
Истец в судебном заседании подтвердил факт того, что указанные требования им уже ранее предъявлялись к ответчику, в связи с чем, оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
Заслушав стороны, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску Нурмыева Т.Д., Вавлука Т.Б. и Гребенюка И.Н. к ООО «КСМТ» о взыскании задолженности по договорам подряда от *** №*** Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** указанное гражданское дело было прекращено в связи с отказом истцов от иска.
Учитывая, что основанием настоящего иска Гребенюка И.Н. также является взыскание задолженности с ООО «КСМТ» по договору подряда от *** *** в той же сумме задолженности, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2871/7(15) по иску Гребенюка И.Н. к ООО «КСМТ» о взыскании денежных средств по договору подряда *** от ***, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.
Судья Е.А. Шимкова