Дело № 5-35/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 29 апреля 2020 года
Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С.В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <Адрес>,
установил:
27 апреля 2020 года около 13 часов 40 минут Кузнецов С.В. в нарушение п. 2 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у "О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" находился возле дома № 14 по ул. Приморская в городе Онега Архангельской области, в связи с чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, покинув место своего проживания по адресу: <Адрес>, не в целях, указанных в п. 2 Указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецов С.В. не участвовал, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Событие административного правонарушения и вина Кузнецова С.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.04.2020, объяснениями ФИО5 и ФИО6 от <Дата>, рапортами УУП ОМВД России по Онежскому району от 27.04.2020.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Кузнецова С.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Действия Кузнецова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного Кузнецовым С.В. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ суд не установил.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.), исходя из содержания ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.
Суд, исходя из сведений, характеризующих личность Кузнецова С.В. (ранее не привлекался к административной ответственности), его семейного и имущественного положения (холост, является пенсионером, доход в месяц около 12 000 рублей), конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего (признание вины, о чем указано в протоколе по делу об административном правонарушении) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде предупреждения, которое сможет достигнуть цели административного наказания. То обстоятельство, что в материалы дела в отношении Кузнецова С.В. представлена копия протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Кузнецова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд.
Судья подпись А.А. Кузнецов
...