Решение по делу № 12-161/2024 от 09.08.2024

Дело №12-161/2024

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2024 года                                                                       г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Лемешко А.С., рассмотрев жалобу Дяченко ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя от 10.07.2024 о признании Дяченко ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя от 10.07.2024 Дяченко ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Дяченко ФИО4 подал в Нахимовский районный суд города Севастополя жалобу, в которой просит смягчить назначенное наказание, поскольку его больная мать, проживающая в г. Симферополе, нуждается в уходе. Также заявитель указывает, что не имеет иной социальности, кроме возможности работы в службе такси, управляя личным автомобилем.

Лица, участвующие в деле, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом надлежащего извещения, полагаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Государственные регистрационные знаки выдаются соответствующими государственными органами в целях обеспечения идентификации транспортного средства, выявления правонарушений, раскрытия преступлений, связанных с использованием транспортных средств.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции установлено, что в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель Дяченко ФИО4 22.06.2024 в 15 часов 20 минут около дома №8 по ул. Охотской в г. Севастополе управлял транспортным средством – автомобилем Seat Cordoba, VIN номер №, с установленным государственным регистрационным знаком №, который, согласно карточке учета транспортного средства, принадлежит транспортному средству Chevrolet Lanos, собственником которого является Спичка ФИО4., VIN номер №.

Совершение Дяченко ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана верная оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

        Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, доказана полностью.

Нарушения норм материального и процессуального права, влекущие отмену постановления мирового судьи, по делу судом апелляционной инстанции не выявлены.

Административное наказание назначено Дяченко ФИО4 в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ в минимальном размере.

Постановление о привлечении Дяченко ФИО4 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы не влияют на правильность постановления мирового судьи и не могут служить основанием для его отмены или изменения. КоАП РФ не предусматривает назначение лишения специального права на меньший срок, чем это предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя от 10.07.2024 подлежит оставлению без изменения, а жалоба Дяченко ФИО4 - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Дяченко ФИО4 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя от 10.07.2024 о привлечении Дяченко ФИО4 к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ - без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                            А.С. Лемешко