Решение от 31.08.2021 по делу № 2-955/2021 от 13.07.2021

    Дело .....

    УИД .....

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

.....                                          31 августа 2021 года

    Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е.,

    при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заначка НК» к Воробьева О.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Заначка НК» (далее ООО МКК «Заначка НК») обратилось в суд с иском к Воробьевой О.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Требования мотивированы тем, что ..... между ООО МКК «Заначка НК» («Кредитор») и Воробьевой О.П. («Заемщик») заключен договор микрозайма ....., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 41.000 рублей. Ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 149,290% годовых, в срок не позднее ...... В случае просрочки по договору займа, «Кредитор» вправе начислять «Заемщику» до полуторакратного размера суммы займа, в соответствии с Договором займа, на основании ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и МФО». В соответствии с Условиями договора при несоблюдении графика платежей ответчик обязуется уплачивать пени. В установленный Договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом истцу уплачены не были. Истец обращался в суд в порядке приказного производства, ..... мировой судья судебного участка ..... ..... судебного района ..... вынес судебный приказ ..... о взыскании с ответчика задолженности по Договору. ..... мировой судья судебного участка ..... ..... судебного района ....., судебный приказ ..... от ....., отменил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма ..... от ..... в размере 92.300 рублей, из которых: 41.000 рублей –сумма займа, 49.108,14 рублей – проценты, 2.191,86 рублей-пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.969 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Заначка НК» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

           В судебное заседание ответчик Воробьева О.П., надлежащим образом извещённая о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

          В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4).

    Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

    Судом установлено, что ..... между ООО МКК «Заначка НК» и Воробьевой О.П. заключен договор микрозайма ....., в соответствии с которым ей был предоставлен заем в размере 41.000 рублей, что подтверждается Договором (л.д.4).

    Ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 149,290% годовых, что в денежном выражении составит 19.696,5 рублей (п. 4 Договора), в срок не позднее ..... (п. 2 Договора). Если при просрочке возврата займа, сумма предоставленного потребительского кредита достигнет полуторакратного размера, начисление процентов прекращается. В соответствии с п. 12 Договора при несоблюдении графика платежей ответчик обязуется уплачивать пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 1) 20 % годовых от суммы пророченной задолженности по основному долгу; 2) 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

    В установленный Договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом истцу ответчиком уплачены не были. Согласно п.6 Договора, погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере 60.696,5 рублей, из которых: 41.000 рублей сумма займа и 19.696,5 рублей сумма процентов. При частичном досрочном возврате займа количество и периодичность платежей по договору займа не меняется. Предстоящие платежи пересчитываются по фактической сумме непогашенной задолженности (п.7 Договора). Согласно п.13 Договора, заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа и выражает свое согласие с указанными условиями путем проставления своей подписи настоящего Договора.

..... ООО «Заначка НК» исполнило свои обязательства, предоставив Воробьевой О.П. микрозаем в размере и на условиях, предусмотренных Договором займа ..... от ....., что подтверждается расходным кассовым ордером ..... от ..... (л.д.5).

    Вместе с тем, Воробьева О.П. свои обязательства по договору займа ..... от ..... надлежащим образом не исполняла, что подтверждается сведениями об оплатах по указанному договору, а также расчётом задолженности, представленным истцом.

    Определением мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... отменён судебный приказ от ..... о взыскании с должника Воробьевой О.П. в пользу ООО МКК «Заначка НК» задолженности по договору потребительского займа ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 101.122,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1.611,22 рубля (л.д. 12).

    Учитывая, что после вынесения судебного приказа, согласно представленных платежных поручений (..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от .....), всего судебным приставом-исполнителем с должника было удержано: 7.434,63 рубля, из них 1.611,22 рубля перечислено на погашения госпошлины, 5.823,41 рубля на погашение процентов, остаток задолженности по договору займа составил: 93.688,23 рубля, в связи с чем, общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «Заначка НК» по договору займа ..... от ..... составит: 92.300 рублей, из которых: 41.000 рублей –сумма займа, 49.108,14 рублей – проценты, 2.191,86 рублей-пени, что подтверждается представленным истцом расчётом.

    Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем суд полагает возможным признать его доказательствами наличия соответствующей задолженности.

    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 92.300 рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.969 рублей, которые подтверждены документально (л.д.20).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░ ..... ░ ░░░░░░░ 92.300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.969 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ......

░░░░░:              (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░