Решение от 06.10.2023 по делу № 22-2056/2023 от 13.09.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург 6 октября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Евстратьевой О.В.,

судей Городничевой Т.В., Лебедева А.В.,

при секретаре Амири А.Э.,

с участием:

государственного обвинителя-прокурора Управления прокуратуры Ленинградской области Захаровой М.А.

осужденного Зиновьева Г.П.,

защитника-адвоката Капитонова К.Н., представившего удостоверение № 2538 и ордер №017271 от 21 сентября 2023 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционные жалобы осужденного Зиновьева Г.П. и адвоката Дорониной М.Г. на приговор <данные изъяты> от 29 мая 2023 года, которым

Зиновьев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 руб., на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ наказание отбыто,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.

Постановлено считать зачтенным в срок лишения свободы на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания Зиновьева Г.П. под стражей с 08 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Приговором также решен вопрос о мере пресечения в отношении осужденного и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Городничевой Т.В., заслушав объяснения осужденного Зиновьева Г.П. и его защитника- адвоката Капитонова К.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение государственного обвинителя Захаровой М.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Зиновьев Г.П. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, а именно в том, что Зиновьев Г.П. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе

без цели сбыта и для удобства личного употребления, в металлическом брелоке, цилиндрической формы, контейнере, шарообразной формы, зеленого цвета, в левом наружном боковом кармане брюк, надетых на нем, вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, общей массой 1,27 г. в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 7 февраля 2023 года.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Зиновьев Г.П. вину в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденный Зиновьев Г.П., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного ему наказания.

Обращает внимание, что, несмотря на наличие у него смягчающих вину обстоятельств, суд первой инстанции учел наличие у него гражданства Украины и не нашел оснований для применения в отношении него положений ст. ст. 72.1, ст. 82.1, ст. 73.1 УК РФ.

Приводит довод о том, что желает искупить свою вину за совершенное им преступление путем участия в специальной военной операции.

Автор жалобы, перечисляя условия отбывания назначенного ему наказания, просит применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, снизить назначенный ему приговором суда срок отбывания наказания, изменить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применить положения ст. 72.1, ст. 82.1, ст. 73.1 УК РФ, предоставить ему возможность для участия в специальной военной операции.

В апелляционной жалобе адвокат Доронина М.Г., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Зиновьева Г.П., ставит вопрос об изменении приговора, находя его чрезмерно суровым.

Отмечает, что Зиновьев Г.П. полностью признал вину в инкриминируемом деянии и чистосердечно раскаялся.

Считает, что суд, принимая решение о назначении Зиновьеву Г.П. реального наказания, исходил из того, что Зиновьев Г.П. является гражданином Украины, не имеет регистрации на территории РФ, официально не трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, судим.

Отмечает, что суд в качестве смягчающих наказания обстоятельств признал: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близкому родственнику, являющемуся инвалидом 2 группы, состояние здоровья подсудимого, а отягчающих вину обстоятельств не установил.

Акцентирует внимание, что Зиновьев Г.П. показал, что в <адрес> он проживал длительное время, где у него проживают родственники, что у него ранее имелась регистрация, которая закончилась, на территорию Украины, где он проживал, он вернуться не может, так как там происходят военные действия.

Утверждает, что Зиновьев Г.П. не намерен скрываться, напротив, имеет намерения сделать себе регистрацию по месту проживания в <адрес> и являться на регистрацию в уголовно-исправительную инспекцию.

Просит приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, применить при назначении наказания в отношении Зиновьева Г.П. ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно, либо назначить ему наказание в виде принудительных работ.

Возражений на доводы апелляционных жалоб не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Зиновьев Г.П. и его защитник адвокат Капитонов К.Н. просили изменить приговор по доводам апелляционных жалоб.

Государственный обвинитель Захарова М.А. просил обжалуемый приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Зиновьева Г.П. и адвоката Дорониной М.Г. – оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда первой инстанции о виновности Зиновьева Г.П. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, таких как:

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут сотрудники полиции пригласили его совместно со знакомым Самуиловым Н.В. в качестве понятого в 100 отдел полиции <адрес>. В кабинете № ОП УМВД России по <адрес> ЛО, в их присутствии был произведен личный досмотр Зиновьева Г.П.. Перед досмотром им разъяснили права и обязанности, на вопрос сотрудника Зиновьев Г.П. пояснил, что при нем имеются наркотические средства. В ходе личного досмотра у Зиновьева Г.П. было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана брюк, надетых на нём, зелёный шарик с отверстием, в котором находились 2 комкообразных вещества чёрного цвета, металлический тубус-брелок в котором находилось 2 комкообразных вещества чёрного цвета, с правого кармана брюк, изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в силиконовом чехле, под чехлом находился фольгированный свёрток с порошкообразным веществом, 2 банковские карты ПАО Сбербанк, нож с коричневой ручкой, железная пластина с отверстием в виде фигуры «Пика», денежные средства в размере 4400 руб., 2 шприца в упаковке, стеклянная баночка с неизвестным веществом. На вопросы сотрудника полиции Зиновьев Г.П., пояснил, что в металлическом тубусе брелка, зеленом шарике и фольгированном свертке между телефоном и силиконовом чехлом, находятся наркотические средства амфетамин и метадон, которые он приобрел для личного употребления;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 ;

-оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченный по <адрес>, из которых следует, что на основании поступившей оперативной информации о незаконном сбыте и хранении наркотических средств, с целью проверки данной информации в отношении Зиновьева Г.П. было проведено ОРМ «Наблюдение», которое было поручено оперуполномоченный Свидетель №2, установлен фактический адрес проживания Зиновьева Г.П.: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты вышел Зиновьев Г.П., а в 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ был задержан у <адрес>, после чего доставлен в оперуполномоченный. В кабинете № 5 100 отдела полиции <адрес>, в присутствии двух понятых и Свидетель №2, был произведен личный досмотр Зиновьева Г.П. В ходе личного досмотра у Зиновьева Г.П. было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана брюк, надетых на нём, зелёный шарик с отверстием, в котором находились 2 комкообразных вещества чёрного цвета, металлический тубус-брелок в котором находилось 2 комкообразных вещества чёрного цвета, с правого кармана брюк, изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в силиконовом чехле, под чехлом находился фольгированный свёрток с порошкообразным веществом, 2 банковские карты ПАО Сбербанк, нож с коричневой ручкой, железная пластина с отверстием в виде фигуры «Пика», денежные средства в размере 4400 руб., 2 шприца в упаковке, стеклянная баночка с неизвестным веществом. На вопросы сотрудника полиции Зиновьев Г.П., пояснил, что в металлическом тубусе брелка, зеленом шарике и фольгированном свертке между телефоном и силиконовом чехлом, находятся наркотические средства амфетамин и метадон, которые он приобрел для личного употребления;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2;

Кроме того, вина Зиновьева Г.П. в совершении указанного преступления установлена и подтверждена:

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- постановлением оперуполномоченный по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Зиновьева Г.П., в целях проверки полученной информации о незаконном обороте наркотических средств и задержания с поличным;

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенным оперуполномоченный Свидетель №2;

- протоколом личного досмотра Зиновьева Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ ;

- заключением эксперта № 15/3/532-23 от 27.02.2023, вещества № 1,2,4 - массами №1-0,37г, №2-0,39г, №4-0,47г, (т. 1 л.д. 125-127);

и другими письменными доказательствами, содержание которых полно и подробно отражено в приговоре суда.

Суд в полной мере, объективно и тщательно исследовал все юридически значимые для дела обстоятельства, дал правильную оценку всем доказательствам - как каждому в отдельности, так и их совокупности. Положенные в основу обвинительного приговора доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств у с░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1, ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ II ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -

░░░░░-