Решение по делу № 2-1787/2020 от 03.06.2020

УИД 21RS0024-01-2019-004868-42

№2-1787/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года          г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царева Юрия Геннадьевича к Царевой Людмиле Николаевне о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору,

установил:

Царев Ю.Г. обратился в суд с иском к Царевой Л.Е. о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что в период брака 22 декабря 2016 года между Царевым Ю.Г. и АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) был заключен кредитный договор №2051/УН-2016 – (1). В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору 22 декабря 2016 года между Царевой Л.Е. и банком был заключен договор поручительства №2051/УН-2016–(1)/1. На основании решения мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары от 06 марта 2017 г. брак между Царевым Ю.Г. и Царевой Л.Е. расторгнут. Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 11.04.2019 произведен раздел общего имущества сторон. При этом Царевым Ю.Г. в счет исполнения обязательств по кредитному договору оплачены денежные средства: платежным поручением №82 от 31.03.2017 – 126 200 руб.; платежным поручением №110 от 02.05.2017 – 126 500 руб.; платежным поручением №132 от 30.05.2017 – 126 200 руб.; платежным поручением №160 от 26.06.2017 – 126 200 руб.; платежным поручением №179 от 31.07.2017 – 126 200 руб.; на основании приходного кассового ордера №303 от 12.09.2017 – 130 000 руб.; на основании приходного кассового ордера №301 от 29.11.2017 – 126 000 руб.; по платежному поручению №31 от 31.01.2017 – 126 500 руб. Частично обязательства по указанному кредитному договору исполнены поручителем ООО «Обувная фабрика «Башмачок». В общей объеме Царевым Ю.Г. в счет исполнения обязательств по кредитному договору уплачено 2 223 645,08 руб., половину от указанной суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Царев Ю.Г., ответчик Царева Л.Н., представители третьих лиц АКБ Чувашкредитпромбанк (ПАО), ООО «Обувная фабрика «Башмачок» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 22 декабря 2016 года между Царевым Ю.Г. и АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО был заключен кредитный договор № 2051/УН-2016-(1), в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5% годовых, в свою очередь ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора 22 декабря 2016 года были заключены договор поручительства № 2051/УН-2016-(1)/1 между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и Царевой Л.Е. и договор поручительства № 2051/УН-2016-(1)/2 между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и ООО «Обувная фабрика «Башмачок», в соответствии с которыми Царева Л.Е. и ООО «Обувная фабрика «Башмачок» обязались отвечать в солидарном порядке за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

22 декабря 2016 года в счет исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и Царевой Л.Е. был заключен договор ипотеки № 2051/УН-2016-(1).

Из представленных суду копий платежных документов усматривается, что Царевым Ю.Г. в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 2051/УН-2016-(1) от 22 декабря 2016 года уплачены денежные средства в размере 2 223 645 руб. 08 коп., что подтверждается представленными платежными документами и не оспаривается сторонами.

Истец просит взыскать ? долю от указанной суммы с ответчика в размере 1 111 822, 54 руб.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары от 06 марта 2017 г. брак между Царевым Ю.Г. и Царевой Л.Е. расторгнут.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 11 апреля 2019 г. постановлено:

«Признать имуществом, нажитым в период брака супругов Царева Юрия Геннадьевича и Царевой Людмилы Ефимовны:

- жилое трехэтажное здание, площадью 262,8 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 5299104,46 руб., расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое кирпичное двухэтажное здание-склад реагентов, количество этажей-2, площадью 434,2 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 5299104,46 руб., расположенное по адресу: <адрес>

- незавершенный строительством объект – канализационно-насосная станция КНС-11, количество этажей-2, площадью 224 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 2569857,92 руб., расположенная по адресу: <адрес>

- земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 759186 руб., расположенный по адресу: <адрес>

- право аренды земельных участков площадью 222 кв.м, с кадастровым номером 21:01:030202:311 и площадью 1525 кв.м, с кадастровым номером 21:01:030202:316, расположенных по адресу: <адрес>, для производственной деятельности.

Произвести раздел общего имущества супругов, признав за Царевым Ю.Г. и Царевой Л.Е., признав за Царевым Юрием Геннадьевичем и Царевой Людмилой Ефимовной по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на имущество:

- жилое трехэтажное здание, площадью 262,8 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 5299104,46 руб., расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое кирпичное двухэтажное здание-склад реагентов, количество этажей - 2, площадью 434,2 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4981394,24 руб., расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

- незавершенный строительством объект – канализационно-насосная станция КНС-11, количество этажей - 2, площадью 224 кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 2569857,92 руб., расположенная по адресу: <адрес>

- земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 759186 руб., расположенный по адресу: <адрес>

- право аренды земельных участков площадью 222 кв.м, с кадастровым номером № и площадью 1525 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, для производственной деятельности.

Взыскать с Царевой Людмилы Ефимовны в пользу Царева Юрия Геннадьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей».

При этом раздел обязательств по кредитному договору №2051/УН-2016 – (1) от 22.12.2016 не производился.

Предметом рассматриваемого спора является уплаченная истцом задолженность перед банком после расторжения брака.

Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные денежные средства супругами совместно направлены на их общие цели. Подтверждением тому служит и перечень имущества, переданного в залог, находящегося по адресу: <адрес>, что соответствуют расположению их совместного предприятия – ООО «Обувная фабрика «Башмачок».

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 статьи 39 СК РФ).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность в сумме 2 223 645,08 руб., выплаченная истцом за счет личных средств после прекращения семейных отношений, подлежит распределению между сторонами в равных долях и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 111 822,54 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Царевой Людмилы Ефимовны в пользу Царева Юрия Геннадьевича денежные средства в размере 1 111 822 руб. 54 коп. в счет компенсации доли исполненного обязательства по кредитному договору №2051/УН-2016-(1) от 22 декабря 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года.

Судья                                     М.Ю. Индрикова