Решение по делу № 2-1154/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1154/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                                Рі. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р˜РІР°РЅС‡РёРєРѕРІРѕР№ Р®.Р’.,

РїСЂРё секретаре                 Р§РµСЂРЅРµРЅРєРѕ Рў.Рђ.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кристаль Ирины Дмитриевны, ООО «Юридическое бюро Правовые традиции» к ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО» об обязании поставить на кадастровый учет земельные участки,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Кристаль И.Д., ООО «Юридическое бюро Правовые традиции» обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО» об обязании произвести постановку на кадастровый учет три земельных участка путем разделения земельного участка с кадастровым номером № площадью 211 379 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Представителем КУМИ мэрии г. Ярославля в суд направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

В судебном заседании истец Кристаль И.Д. пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, получает прибыль от сдачи в аренду помещений, в том числе находящихся на спорном земельном участке. Возражений относительно прекращения производства по делу не заявляла.

От представителя истцов /Кристаль И.Д., ООО «Юридическое бюро Правовые традиции»/ по доверенности Кузнецовой К.С. также в судебном заседании возражений по прекращению производства по делу не поступало.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО» по доверенности Смирнова О.А. поддержала ходатайство третьего лица КУМИ мэрии г. Ярославля о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица АО «Яринжком» по доверенности Жданова И.С. по ходатайству возражала.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

На основании ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом установлено и не оспорено участниками процесса, что истец Кристаль И.Д. имеет статус индивидуального предпринимателя с декабря 2012 года и до настоящего времени этот статус ею не утрачен. Соистец ООО «Юридическое бюро Правовые традиции» и ответчик являются юридическими лицами.

Истцам Кристаль И.Д., ООО «Юридическое бюро Правовые традиции» на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные на спорном земельном участке, по адресу: г<адрес>., которые используются не для личных нужд, а в целях осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, в отношении спорного земельного участка заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора. Вид разрешенного использования земельного участка определен - для эксплуатации промышленных строений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что возникший между сторонами спор в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного не для личных нужд, а также объектов недвижимости, расположенных на этом участке, которые используются не для личных нужд, а в целях осуществления предпринимательской деятельности, по своему субъектному составу и характеру спорных правоотношений относится к подведомственности арбитражного суда и не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кристаль Ирины Дмитриевны, ООО «Юридическое бюро Правовые традиции» к ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО» об обязании поставить на кадастровый учет земельные участки прекратить в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Заволжский районный суд г. Ярославля.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Р®.Р’. Иванчикова

2-1154/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Кристаль И.Д.
Долматов С.Г.
ООО "Лидер фасада"
ООО "Производственно-коммерческая фирма "Ремпуть"
Кузнецова К.С.
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ярославской области
ООО "Строитель плюс"
Хамурадов Г.Д.
МКУ "Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля"
ООО "КФК № 1 Бетон"
АО "Международная платежная система "123"
ООО "БЕРИСЛАВСБЫТ"
АО "Яринжком"
ООО "ОТК-Строй"
Черкасов Д.Р.
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро Правовые традиции"
КУМИ мэрии г. Ярославля
Черницына Е.В.
ООО "Агропром-Инвест"
ООО "Урман"
Управление Росреестра по Ярославской области
ООО "Торговый Дом "Яринжком"
Смирнов С.А.
ООО "ВЕЛЕС"
Мамонов А.Ю.
Кузнецов Д.В.
Гаринова В.Д.
Сейханов Р.У.
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2019Предварительное судебное заседание
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее