Дело № 2-1154/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
18 июня 2019 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рванчиковой Р®.Р’.,
при секретаре Черненко Т.А.,
рассмотрев РІ предварительном судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Кристаль РСЂРёРЅС‹ Дмитриевны, РћРћРћ «Юридическое Р±СЋСЂРѕ Правовые традиции» Рє ФГБУ «ФКП Росреестра РїРѕ РЇРћВ» РѕР± обязании поставить РЅР° кадастровый учет земельные участки,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Кристаль Р.Р”., РћРћРћ «Юридическое Р±СЋСЂРѕ Правовые традиции» обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФГБУ «ФКП Росреестра РїРѕ РЇРћВ» РѕР± обязании произвести постановку РЅР° кадастровый учет три земельных участка путем разделения земельного участка СЃ кадастровым номером в„– площадью 211 379 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>
Представителем КУМРмэрии г. Ярославля в суд направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.
Р’ судебном заседании истец Кристаль Р.Р”. пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, получает прибыль РѕС‚ сдачи РІ аренду помещений, РІ том числе находящихся РЅР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРј земельном участке. Возражений относительно прекращения производства РїРѕ делу РЅРµ заявляла.
РћС‚ представителя истцов /Кристаль Р.Р”., РћРћРћ «Юридическое Р±СЋСЂРѕ Правовые традиции»/ РїРѕ доверенности Кузнецовой Рљ.РЎ. также РІ судебном заседании возражений РїРѕ прекращению производства РїРѕ делу РЅРµ поступало.
Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО» по доверенности Смирнова О.А. поддержала ходатайство третьего лица КУМРмэрии г. Ярославля о прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица РђРћ «Яринжком» РїРѕ доверенности Жданова Р.РЎ. РїРѕ ходатайству возражала.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
РќР° основании СЃС‚. 27 РђРџРљ Р Р¤ арбитражному СЃСѓРґСѓ подведомственны дела РїРѕ экономическим спорам Рё РґСЂСѓРіРёРµ дела, связанные СЃ осуществлением предпринимательской Рё РёРЅРѕР№ экономической деятельности. Арбитражные СЃСѓРґС‹ разрешают экономические СЃРїРѕСЂС‹ Рё рассматривают иные дела СЃ участием юридических лиц Рё индивидуальных предпринимателей, Р° РІ случаях, предусмотренных РђРџРљ Р Р¤ Рё иными федеральными законами, СЃ участием Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, РЅРµ имеющих статуса юридического лица, Рё граждан, РЅРµ имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Рные дела РјРѕРіСѓС‚ быть отнесены Рє подведомственности арбитражных СЃСѓРґРѕРІ федеральным законом.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё РЅРµ оспорено участниками процесса, что истец Кристаль Р.Р”. имеет статус индивидуального предпринимателя СЃ декабря 2012 РіРѕРґР° Рё РґРѕ настоящего времени этот статус ею РЅРµ утрачен. Соистец РћРћРћ «Юридическое Р±СЋСЂРѕ Правовые традиции» Рё ответчик являются юридическими лицами.
Рстцам Кристаль Р.Р”., РћРћРћ «Юридическое Р±СЋСЂРѕ Правовые традиции» РЅР° праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные РЅР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРј земельном участке, РїРѕ адресу: Рі<адрес>., которые используются РЅРµ для личных РЅСѓР¶Рґ, Р° РІ целях осуществления предпринимательской деятельности. РљСЂРѕРјРµ того, РІ отношении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды находящегося РІ государственной собственности земельного участка СЃ множественностью лиц РЅР° стороне арендатора. Р’РёРґ разрешенного использования земельного участка определен - для эксплуатации промышленных строений.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что возникший между сторонами спор в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного не для личных нужд, а также объектов недвижимости, расположенных на этом участке, которые используются не для личных нужд, а в целях осуществления предпринимательской деятельности, по своему субъектному составу и характеру спорных правоотношений относится к подведомственности арбитражного суда и не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Кристаль РСЂРёРЅС‹ Дмитриевны, РћРћРћ «Юридическое Р±СЋСЂРѕ Правовые традиции» Рє ФГБУ «ФКП Росреестра РїРѕ РЇРћВ» РѕР± обязании поставить РЅР° кадастровый учет земельные участки прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неподведомственностью дела СЃСѓРґСѓ общей юрисдикции.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Заволжский районный суд г. Ярославля.
РЎСѓРґСЊСЏ Р®.Р’. Рванчикова