Решение по делу № 2-614/2020 от 12.05.2020

Гр. дело № 2–614/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Б,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Щеглову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Щеглову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14 марта 2018 года между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 10 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производятся. Сумма задолженности заемщика перед Банком за период с 14 мая по 12 августа 2019 года составляет 61 537 рублей 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 58 407 рублей 69 копеек, начисленные проценты – 1129 рублей 75 копеек, неустойка – 2000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 61 537 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2046 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щеглов К.Ю. и его представитель Сергеева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон, представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела <№> судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 14 марта 2018 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Щегловым К.Ю. заключен договор <№> потребительского кредита по карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на операции при отсутствии/недостаточности собственных денежных средств на счете карты «#ВМЕСТОДЕНЕГ» с лимитом кредитования в размере 60000 рублей под 10 % годовых на неопределенный срок, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенными Общими условиями договора потребительского кредита по карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ». Датой погашения платежного периода по кредиту определено 14 число каждого месяца. Беспроцентный период устанавливается Банком по каждому кредиту на операции и действует в течение платежного периода, при условии погашения заемщиком ежемесячного платежа по договору потребительского кредита не позднее даты погашения (пункты 1-4 кредитного договора).

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия, которыми предусмотрена обязанность заемщика в течение действия договора кредита ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов; заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.п. 4.1, 8.1).

Обязательства Банка по кредитному договору были исполнены путем выпуска и выдачи кредитной карты с установлением кредитного лимита, указанного в договоре, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Как следует из материалов дела, ответчик банковскую карту получил, претензий не имеет, пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Из выписки по счету <№> усматривается, что Щегловым К.Ю. взятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, истцом начислена неустойка.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 15 ноября 2019 года составила 61537 рублей 44 копейки, в том числе: 58 407 рублей 69 копеек – просроченный основной долг, 1129 рублей 75 копеек – проценты по основному долгу за период с 14 мая по 12 августа 2019 года, 2000 рублей – штраф (неустойка за погашение просроченной задолженности).

Расчет проверен судом, является обоснованным и математически верным, основанном на условиях договора.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 61537 рублей 44 копейки, которая с учетом установленных судом обстоятельств, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2046 рублей 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 70449 от 15 ноября 2019 года и № 99416 от 20 марта 2020 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Щеглову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Щеглова Кирилла Юрьевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <№> от 14 марта 2018 года в сумме 61 537 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2046 рублей 12 копеек, а всего взыскать 63 583 (шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                              Н.Б. Быкова