Решение по делу № 2-77/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-77/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года    

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зязева Игоря Николаевича к Мальцеву Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску Мальцева Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Зязеву Игорю Николаевичу о признании трудовыми отношений, внесении записей в трудовую книжку, обязании уплатить страховые взносы и налог на доходы физического лица, выдать справку о заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Зязев И.Н. обратился в суд с иском к Мальцеву С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему истцу на праве собственности грузовому тягачу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и перевозимому грузу согласно транспортным и товарным накладным был причинен ущерб. Вред имуществу нанесен в результате действий ответчика по его вине, так как согласно материалам административного дела водитель Мальцев С.Н. не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил ДТП. Согласно заключению эксперта ИП ФИО6 материальный ущерб с учетом вычета годных остатков из стоимости транспортного средства в неповрежденном виде составляет 744000 рублей. Ссылаясь на ст.1064 ГК РФ, Зязев И.Н. просит взыскать с Мальцева С.Н. ущерб за поврежденное транспортное средство в размере 744000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15464 рубля.

Мальцев С.Н. обратился в суд со встречным иском к индивидуальному предпринимателю Зязеву И.Н. о признании трудовыми отношений, внесении записей в трудовую книжку, обязании уплатить страховые взносы и налог на доходы физического лица, выдать справку о заработной плате. Заявленные требования Мальцев С.Н. обосновал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент ДТП, он находился в фактических трудовых отношениях с Зязевым И.Н. как своим работодателем, работал у него водителем. Трудовой договор не был оформлен по независящим от Мальцева С.Н. обстоятельствам. В связи с этим возникшие между сторонами правоотношения по факту ДТП должны регулироваться нормами не гражданского, а трудового законодательства.

Ответчик (истец по встречному иску) Мальцев С.Н. в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области и ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) в судебное заседание не явились.

В судебном заседании от истца Зязева И.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Из представленного истцом Зязевым И.Н. текста мирового соглашения следует, что истец Зязев И.Н. и ответчик Мальцев С.Н. в лице представителя по доверенности Опалева М.С. заключили мировое соглашение по делу № 2-77/2019 на следующих условиях:

    1. Ответчик Мальцев С.Н. и Зязев И.Н. добровольно оценили и договорились о стоимости поврежденного транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, от остальной части исковых требований Зязев И.Н. отказывается.

2. Мальцев С.Н. и Зязев И.Н. договорились о следующих условиях оплаты:

Ответчик Мальцев С.Н. обязуется ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца перечислять по 4000 (четыре тысячи) рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> на имя Зязева Игоря Николаевича, или наличными денежными средствами до полного погашения суммы в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, без начисления процентов.

3. Судебные расходы, в том числе госпошлина и иные расходы по оплате услуг юристов, и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны сторонами и приобщены судом к материалам настоящего дела.

Представитель ответчика Мальцева С.Н. по доверенности Опалев М.С. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

При этом, представитель истца по встречному иску Мальцева С.Н. по доверенности Опалев М.С. заявил ходатайство об отказе от встречного иска, о чем представил письменное заявление. Данное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Условия мирового соглашения и отказ истца Мальцева С.Н. в лице его представителя по доверенности Опалева М.С. от встречного иска не противоречат положениям закона, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от встречного иска, а также прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацами 4, 5 статьи 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашении и принятие судом отказа истца от встречного иска являются основаниями прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд в силу положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца Мальцева С.Н. в лице его представителя по доверенности Опалева М.С. от встречного иска к индивидуальному предпринимателю Зязеву И.Н. о признании трудовыми отношений, внесении записей в трудовую книжку, обязании уплатить страховые взносы и налог на доходы физического лица, выдать справку о заработной плате, а также утвердить мировое соглашение между Зязевым И.Н. и Мальцевым С.Н. в лице его представителя по доверенности Опалева М.С. на достигнутых ими условиях, производство по делу прекратить.

Установлено, что при подаче иска в суд истцом Зязевым И.Н. уплачена государственная пошлина в размере 15464 рубля согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зязев И.Н. в своем заявлении просит вернуть уплаченную государственную пошлину в указанной сумме.

    Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

    В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Как следует из рассматриваемого мирового соглашения, стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов. В частности, согласно пункту 3 данного соглашения судебные расходы, в том числе и госпошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для возврата истцу Зязеву И.Н. уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в сумме 15464 рубля, а потому в удовлетворении заявления последнего следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Мальцева Сергея Николаевича в лице его представителя по доверенности Опалева Михаила Сергеевича от встречного иска к индивидуальному предпринимателю Зязеву Игорю Николаевичу о признании трудовыми отношений, внесении записей в трудовую книжку, обязании уплатить страховые взносы и налог на доходы физического лица, выдать справку о заработной плате.

Утвердить мировое соглашение между истцом Зязевым Игорем Николаевичем и ответчиком Мальцевым Сергеем Николаевичем в лице его представителя по доверенности Опалева Михаила Сергеевича по делу № 2-77/2019, по условиям которого:

    1. Ответчик Мальцев Сергей Николаевич и Зязев Игорь Николаевич добровольно оценили и договорились о стоимости поврежденного транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, от остальной части исковых требований Зязев Игорь Николаевич отказывается.

2. Мальцев Сергей Николаевич и Зязев Игорь Николаевич договорились о следующих условиях оплаты:

Ответчик Мальцев Сергей Николаевич обязуется ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца перечислять по 4000 (четыре тысячи) рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> на имя Зязева Игоря Николаевича, или наличными денежными средствами до полного погашения суммы в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, без начисления процентов.

3. Судебные расходы, в том числе госпошлина и иные расходы по оплате услуг юристов, и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Слободским районным судом Кировской области, по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Истцу Зязеву Игорю Николаевичу отказать в удовлетворении заявления о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 15464 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись О.В. Черных