Решение по делу № 12-283/2015 от 09.07.2015

Дело №12-283/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                 20 августа 2015г.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица Бронникова А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО «Восточный рыбокомбинат»,

у с т а н о в и л:

Определением специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 от 21 апреля 2015 г. в отношении ООО «Восточный рыбокомбинат» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. 20 мая 2015г. указанным должностным лицом в отношении Общества составлен протокол.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2015г. ООО «Восточный рыбокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

<данные изъяты> Бронников А.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, не оспаривая вину ООО «Восточный рыбокомбинат» в совершении инкриминируемого правонарушения, просит постановление суда изменить, снизив назначенное наказание до 50 000 рублей.

Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя юридического лица Бронникова А.А., защитника Общества, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, отзыв на жалобу, заслушав пояснения должностного лица административного органа ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что оснований для изменения постановления суда в части назначенного наказания не имеется.

Частью 2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение или ненадлежащее соблюдение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 250-ФЗ, действовавшего на момент совершения правонарушения).

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 02 июля 2014г. должностным лицом ООО «Восточный рыбокомбинат» ФИО2, ответственным за вылов (добычу) водных биологических ресурсов, на рыбопромысловом участке <адрес>, нарушены требования п.29.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 21 октября 2013г. №.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Восточный рыбокомбинат» подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, получили надлежащую оценку суда первой инстанции в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Заявителем жалобы обстоятельства вменяемого Обществу события и вина в совершении инкриминируемого правонарушения не оспариваются.

Доводы заявителя жалобы о возможном, по его мнению, применении положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и снижении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Основания, свидетельствующие о том, что назначенное Обществу наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей не отвечает целям административного наказания, отсутствуют. Приведенные в жалобе доводы о том, что совершенное ООО «Восточный рыбокомбинат» нарушение носит формальный характер, не является общественно опасным, в связи с чем, назначенное наказание не соответствуют принципу соразмерности наказания совершенному правонарушению, основаниями изменения назначенного наказания не являются.

Ссылаясь на необходимость изменения размера наказания, законный представитель Общества не указал конкретные факты обременительности назначенного наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ООО «Восточный рыбокомбинат», свидетельствующих об избыточном ограничении прав юридического лица, привлеченного к ответственности, и невозможности уплаты административного штрафа в определенном судом размере, позволяющих применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. Документы в обоснование исключительности обстоятельств и имущественного положения юридического лица, дающие право на назначение наказания в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, Обществом не представлены.

Судья первой инстанции указал, что признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Указание на это является неверным, поскольку постановлением № по от 30 сентября 2014г. Обществу назначено наказание за совершение правонарушения, совершенного 24 августа 2014г., т.е. после совершения правонарушения по данному делу - 02 июля 2014г. В связи с чем, постановление судьи подлежит изменению в этой части.

Вместе с тем, вносимые изменения не влекут изменение размера назначенного Обществу наказания, поскольку судьей первой инстанции административное наказание назначено с учетом правил, определенных ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, а потому назначенное наказание соответствует требованиям закона и целям административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО «Восточный рыбокомбинат» изменить, исключив указание на признание обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

В остальной части это же постановление судьи оставить без изменения, жалобу законного представителя Общества Бронникова А.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда                      С.В. Пилипчук