Решение по делу № 3-603/2012 от 19.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 19 июля 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Акуянова Максима Рашидовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Акуянов М.Р. 18.07.2012 г.в 14 час. 50 мин. на х. <АДРЕС> пор ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС>  управлял  автомобилем  ВАЗ-2106 государственный номерной знак <АДРЕС> не имея права  управления транспортными средствами,  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Акуянов М.Р. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердив, что права управления транспортными средствами он не получал.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Акуянова М.Р. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Акуянов М.Р. 18.07.2012 г.в 14 час. 50 мин. на х. <АДРЕС> пор ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС>  управлял  автомобилем  ВАЗ-2106 государственный номерной знак <АДРЕС> не имея права  управления транспортными средствами,  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  18.07.2012 г. Акуянов М.Р. управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от его управления;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство   которым управлял Акуянов М.Р. на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано и передано собственнику <ФИО1>

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Акуянов М.Р. управляющий  транспортным средством 18.06.2012 г. в 14 час. 50 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

- протоколом об административном задержании Акуянова М.Р.,  согласно которому он в 17 час 05 мин. задержан в ДЧ От дела МВД РФ по Майкопскому району.  

         - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>  из показаний  которых следует, что в их присутствии Акуянову М.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством забора воздуха с помощью прибора  «Alkotektor Pro - 100 Kombi».  Однако гр. Акуянов М.Р. пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, а затем  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  не согласился.

         - объяснением Акуянова М.Р. данного им в судебном заседании.  

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Акуянова М.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия Акуянова М.Р. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.2 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акуянова Максима Рашидовича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 18.07.2012 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час.05 мин. 18 июля 2012 года.Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов