Решение от 07.08.2024 по делу № 33-11715/2024 от 13.06.2024

Мотивированное апелляционное определение составлено 14.08.2024

66RS0009-01-2023-002196-32

дело № 2-95/2024 (№ 33-11715/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 07.08.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Филатьевой Т.А., Хайровой Г.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Василия Александровича к Волковой Екатерине Сергеевне, Зябловой Валентине Александровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 13.02.2024.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения представителя истца Павловой Ю.В., действующей в интересах Волкова В.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

21.07.2023 Волков В.А. обратился в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с иском к Волковой Е.С., Зябловой В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, просил признать факт принятия им - Волковым В.А. наследства, оставшегося после смерти его матери - В.В.Х., умершей <дата>, признать за ним - Волковым В.А. в порядке наследования по закону после смерти В.В.Х., умершей <дата>, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла В.Е.Х. (мать истца Волкова В.А. и ответчика Зябловой В.А.). На момент смерти В.Е.Х. (<дата>) она являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в БТИ <дата>).

Другим сособственником в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлся Волков С.А - сын В.Е.Х. и брат истца Волкова В.А. (свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в БТИ <дата>, договор дарения удостоверен 04.09.1993), В.С.А. умер <дата>, наследником В.С.А., принявшим наследство в предусмотренный законом срок, является его дочь - Волкова Е.С.; В.С.А. на момент его смерти принадлежала 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти В.Е.Х., последовавшей <дата>, наследство наследодателя В.Е.Х. принял её сын - В.С.А., проживавший совместно с В.Е.Х. по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент смерти В.С.А., последовавшей <дата>, В.С.А. принадлежали на праве собственности 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (1/2 доли + 1/4 доли). Нотариусом города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области К. наследнику наследодателя В.С.А. - Волковой Е.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

15.12.2022 Волкова Е.С. (наследник наследодателя В.С.А.) зарегистрировала право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Еще одним сособственником в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является Зяблова В.А. (дочь В.Е.Х. и сестра истца Волкова В.А.), Зябловой В.А. принадлежит 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в БТИ <дата>).

Таким образом, в настоящее время Волковой Е.С. принадлежат 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; Зябловой В.А. (сестре истца Волкова В.А.) принадлежит 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По утверждению истца Волкова В.А., он фактически принял наследство после смерти матери - В.Е.Х., умершей <дата>, пользовался жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, как при жизни матери, так и после её смерти, осуществлял действия по сохранности этого имущества.

Ответчик Волкова Е.С. в суде первой инстанции не признала иск Волкова В.А., указав, что Волков В.А. не принял наследство наследодателя В.Е.Х., коммунальные услуги за дом Волков В.А. не оплачивал, домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, Волков В.А. не пользовался.

Ответчик Зяблова В.А. своей правовой позиции по иску Волкова В.А. не высказала.

Решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 13.02.2024 Волкову В.А. отказано в удовлетворении иска к Волковой Е.С., Зябловой В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе истец просит решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 13.02.2024 отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить иск Волкова В.А. Продолжает настаивать на доводах, которые, по его мнению, безосновательно отклонены судом первой инстанции. Считает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В поступивших возражениях на апелляционную жалобу истца Волкова В.А. ответчик Волкова Е.С. просит решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 13.02.2024 оставить без изменения, жалобу Волкова В.А. - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Волков В.А., ответчики Волкова Е.С., Зяблова В.А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус К., извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 17.06.2024 информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru). Поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, об уважительных причинах неявки неявившиеся лица не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, истец Волков В.А. направил в суд апелляционной инстанции своего представителя Павлову Ю.В., судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Павловой Ю.В., действующей в интересах Волкова В.А., проверив законность и обоснованность судебного решения в обжалуемой части, в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на жалобу, в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла В.Е.Х. (мать истца Волкова В.А. и ответчика Зябловой В.А.).

На момент смерти В.Е.Х. (<дата>) она являлась собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в БТИ 24.06.1980).

Другим сособственником в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являлся Волков С.А - сын В.Е.Х. и брат истца Волкова В.А. (свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в БТИ <дата>, договор дарения удостоверен 04.09.1993).

Еще одним сособственником в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является Зяблова В.А. (дочь В.Е.Х. и сестра истца Волкова В.А.). Зябловой В.А. принадлежит 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в БТИ <дата>).

В.С.А. умер <дата>, наследником В.С.А., принявшим наследство в предусмотренный законом срок, является его дочь - Волкова Е.С.

В.С.А. на момент его смерти принадлежала 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти В.Е.Х., последовавшей <дата>, наследство наследодателя В.Е.Х. принял её сын - В.С.А., проживавший совместно с В.Е.Х. по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент смерти В.С.А., последовавшей <дата>, В.С.А. принадлежали на праве собственности 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (1/2 доли + 1/4 доли).

Нотариусом города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области К. наследнику наследодателя В.С.А. - Волковой Е.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В.С.А. - брат истца Волкова В.А. и отец ответчика Волковой Е.С.

15.12.2022 Волкова Е.С. (наследник наследодателя В.С.А.) зарегистрировала право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в настоящее время Волковой Е.С. принадлежат 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; также Зябловой В.А. (сестре истца Волкова В.А.) принадлежит 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основаниипунктов 1и2 статьи 1148настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону(обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 10 и N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом Волковым В.А. не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие совершение действий, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок (срок принятия наследства), по принятию наследства, оставшегося после последовавшей <дата> смерти В.Е.Х.

Объяснения истца (в силу его правовой заинтересованности в исходе возникшего спора), а также ссылка истца Волкова В.А. на то, что он, по его утверждению, принял наследство после смерти своей матери - В.Е.Х. (поскольку взял домашнее имущество В.Е.Х. - лопаты, вилы, кухонную утварь, строительный инвентарь) не подтверждают совершение действий, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок (срок принятия наследства), по принятию истцом Волковым В.А. наследства, оставшегося после последовавшей <дата> смерти В.Е.Х. Представленные истцом Волковым В.А. в материалы дела сведения не подтверждают, что в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок он принял наследство наследодателя В.Е.Х., умершей <дата>; не подтверждают, что Волков В.А. вступил во владение или в управление наследственным имуществом наследодателя В.Е.Х., умершей <дата>. Показания допрошенных в суде первой инстанции свидетелей В.А.А., Ф., Ф.Р., П. не подтверждают, что в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок Волков В.А. принял наследство наследодателя В.Е.Х., умершей <дата>.

Истец Волков В.А. не представил доказательства, подтверждающие, что в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок после смерти наследодателя В.Е.Х., последовавшей <дата>, истец Волков В.А. нес бремя содержания наследственного имущества, в том числе- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Волков В.А. не представил относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок вступил во владение или в управление наследственным имуществом наследодателя В.Е.Х., умершей <дата>, истец Волков В.А. не доказал, что принял меры по сохранению наследственного имущества наследодателя В.Е.Х., защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, истец не доказал, что произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества наследодателя В.Е.Х.

Ссылка истца на то, что, по его утверждению, у него остались вещи наследодателя В.Е.Х., которыми В.Е.Х. пользовалась при жизни и которые он сохраняет, отнюдь не свидетельствуют о факте принятия наследства наследодателя В.Е.Х., поскольку не свидетельствуют о совершении истцом действий по принятию наследства после смерти матери - В.Е.Х. Доказательств, подтверждающих, что имелись препятствия для реализации истцом Волковым В.А. наследственных прав в отношении наследственного имущества наследодателя В.Е.Х., в материалы дела не представлено.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2143+/-16 (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства) не находится (и не находился) в собственности.

Руководствуясь приведенными нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска Волкова В.А. к Волковой Е.С., Зябловой В.А. об установлении факта принятия наследства после последовавшей <дата> смерти В.Е.Х., признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Доводы апелляционной жалобы истца Волкова В.А. не содержат ссылок на обстоятельства, влекущие необходимость отмены обжалуемого решения, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой не имеется.

Решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 13.02.2024 постановлено с соблюдением положений статей 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пунктах 1-6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Нарушения или неправильное применение норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущены, постановленное по делу решение является законным и обоснованным, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену или изменение решения суда первой инстанции.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 13.02.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Т.А. Филатьева

Г.С. Хайрова