Решение по делу № 2а-75/2019 от 15.02.2019

                                                                                                          Дело № 2а-75/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Лазо Лазовский район Приморский край                                  22 марта 2019 года

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Дмитриченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Михайлову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Михайлову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет (имел) в собственности транспортные средства: <данные изъяты> Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 12.10.2017 года на уплату транспортного налога за 2016 год, в котором содержится расчет налога за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 2684 рубля. Налогоплательщиком до настоящего времени сумма недоимки не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме: 289,99 руб. - за период с 02.10.2015 года по 02.03.2017 года; 123,97 руб. - за период с 03.03.2017 года по 22.11.2017 года; 45,78 руб. за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года.

Кроме того, административный ответчик, являющийся собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, а также имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 12.10.2017 года на уплату налогов, в котором содержится расчет налога на имущество за 2015 год и 2016 год. По сроку уплаты 01.12.2016 года налог на имущество за 2015 год в сумме 218 руб., и налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 283 руб. Административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, налогоплательщику начислили пени в сумме: 27,93 руб. - за период с 02.10.2015 года по 02.03.2017 года; 11,62 руб. - за период с 03.03.2017 года по 22.11.2017 года; 8,55 руб. - за период с 02.12.2017 года по 05.02.2018 года. Административному ответчику были направлены требования: № по состоянию на 02.03.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 317,92 руб., из них: 289,99 руб. - по пене по транспортному налог, 27,93 руб. - по пене по налогу на имущество физических лиц, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено; № по состоянию на 22.11.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 135,59 руб., из них: 123,97 руб. - по пене по транспортному налогу, 11,62 руб. - по пене по налогу на имущество физических лиц, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено; № по состоянию на 05.02.2018 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме 3185 руб., из них: 2684 руб. - по транспортному налогу, 45,78 руб. - по пене по транспортному налогу, 501 руб. - по налогу на имущество физических лиц, 8,55 руб. - по пене по налогу на имущество физических лиц, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

08 августа 2018 года мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края вынес судебный приказ о взыскании с Михайлова И.В. в пользу МИФНС России № 8 по Приморскому краю задолженности по налогам, пеням. Михайлов И.В. в установленный законом срок в соответствии со ст. 123.5 КАС РФ представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа. 20 августа 2018 года мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края рассмотрев возражения Михайлова И.В., отменил судебный приказ от 08.08.2018 года.

В связи с изложенными обстоятельствами, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Михайлова И.В. задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 3692 рубля 84 копейки, из них: по транспортному налогу в сумме - 2684 руб., по пене по транспортному налогу в сумме - 459,74 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме - 501 руб., по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме - 48,10 руб.

В ходе производства по административному делу, административный истец увеличил размер исковых требований, просил суд также взыскать с административного ответчика Михайлова И.В. сумму задолженности по требованию № от 14.10.2015 года по налогам в размере 1696 руб., из них: 1540 руб. - транспортный налог, 156 руб. - налог на имущество физических лиц, а также по пене в размере 143,76 руб., из них: 95,02 руб. – по транспортному налогу, 48,74 руб. – по налогу на имущество физических лиц. Всего административный истец просил взыскать с административного ответчика Михайлова И.В. задолженность в размере 5532 рубля 60 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив до начала рассмотрения дела по существу заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и добровольным исполнением административным ответчиком Михайловым И.В. 15 марта 2019 года административных исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик Михайлов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного иска, суд считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен представителем Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю добровольно, изложен в отдельном заявлении, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от административного иска к Михайлову И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-75/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░