Дело № 2-2159/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир                         06 июня 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Дроновой Е.М.,

с участием:

представителя истца Иванюк Ю.В.,

ответчиков Калмыкова Г.В., Святенко Л.В.

ответчиков рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» к Калмыкову Г.В., Святенко Л.В. о приведении мест общего пользования в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилхоз» (сокращенное наименование - ООО УК «Жилхоз») обратилось в суд с иском к Калмыкову Г.В., Святенко Л.В. о приведении мест общего пользования в первоначальное состояние, ссылаясь на то, что истцами в нарушение требования законодательства в место общего пользования собственников многоквартирного дома в <...> на первом этаже подъезда <...> установлена металлическая решетка решетки, перекрывающая доступ в подвал к инженерным коммуникациям, на что в адрес истца поступила жалоба собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем, представитель истца в иске просил обязать ответчиков демонтировать указанную решетку за свой счет и взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчики в судебном заседании иск не признали, поддержали возражения на иск, полагали, что решетку (перегородку) установили обоснованно, в том числе в целях безопасности, в огороженном помещении хранятся детские коляски и велосипеды, информация о том, где хранятся ключи ответчики разместили в указательной записке двери, в связи с чем, ответчики просили в иске истцу отказать.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, допросив свидетеля П., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками на праве долевой собственности квартиры в многоквартирном доме по адресу: <...>, на лестничной площадке первого этажа подъезда <...> по месту их проживания ответчики установили решетку (перегородку).

Управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома является истец по делу, к истцу по поду установленной ответчиками решетки (перегородки) обратились с заявлением ряд собственников помещений указанного многоквартирного дома, с просьбой убрать указанное ограждение.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Однако, в судебном заседании установлено, что вопрос об установлении ответчиками решетки (перегородки) со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме не согласовывался.

Также, в соответствии с п.п. «в, г, д» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе:

доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На основании изложенного, суд находит иск истца к ответчикам и подлежащим удовлетворению, и принимая решение в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям принимает решение об удовлетворении иска полном объеме, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2017 ░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-2159/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Управляющая компания "Жилхоз"
Ответчики
Святенко Л.В.
Калмыков Г.В.
Другие
Иванюк Ю.В.
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Передача материалов судье
12.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2017Предварительное судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
11.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее