Решение по делу № 11-15/2018 от 18.01.2018

дело № 11-15/2018    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа      16 марта 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Ариткулова ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хайбрахманова ФИО8 к Ариткулову ФИО9 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Хайбрахманов ФИО10 обратился в суд с иском к Ариткулову ФИО11. о взыскании задолженности.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хайбрахманова ФИО12 удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Ариткулов Р.С. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи.

Апелляционным определением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в и ном составе судей.

Апелляционным определением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в и ном составе судей.

В судебном заседании от представителя истца Хайбрахманова ФИО13 – Блохиной ФИО14 поступило заявление об отказе от исковых требований к Ариткулову ФИО15 о взыскании задолженности.

От ответчика Ариткулова ФИО16 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч.3).

Согласно материалам дела, решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд проверил полномочия представителя истца, выяснил добровольный характер отказа истца от иска и разъяснил последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.134, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу, так как принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Ариткулова ФИО17 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Ариткулова ФИО18 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу Хайбрахманова ФИО19 к Ариткулову ФИО20 о взыскании задолженности прекратить.

Принять отказ истца Хайбрахманова ФИО21 от иска к Ариткулову ФИО22 о взыскании задолженности.

Решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Хайбрахманова ФИО23 от иска к Ариткулову ФИО24 о взыскании задолженности отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Хайбрахманова ФИО25 к Ариткулову ФИО26 о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья согласовано Г.С. Верещак