Решение по делу № 5-324/2015 от 24.07.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина России, который является директором ООО «Племенной завод Северокрымское свиноводство», женат, имеет одного несовершеннолетнего ребёнка, ранее к административной ответственности не привлекался, проживает по адресу: <адрес>, пгт. Азовское, <адрес>,

по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ФИО1, являясь директором ООО «Племенной завод Северокрымское свиноводство», не предоставил в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников после создания (реорганизации) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п. 3 ч.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно указанного пункта, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). В соответствии со сведениями из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Племенной завод Северокрымское свиноводство» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что не предоставил сведения о численности работников в налоговые органы, поскольку на предприятии отсутствует бухгалтер, а сам он не знал в какой срок данные сведения необходимо предоставлять, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №112, согласно которого ФИО1, являясь директором ООО «Племенной завод Северокрымское свиноводство», не предоставил в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников после создания (реорганизации) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п. 3 ч.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.3-5);

- копией сведений о предоставлении среднесписочной численности работников, которые были предоставлены ООО «Племенной завод Северокрымское свиноводство» в МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- сведениями о юридическом лице из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которых ООО «Племенной завод Северокрымское свиноводство» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, которое смягчает административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, суд признаёт его раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, которое смягчает административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 15.6, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Квитанцию по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчётный счёт №40101810335100010001, КБК 18211603030010000140, ОКТМО 35631401, получатель УФК по <адрес> для Межрайонной ИФНС России № ИНН 9105000029, КПП 910501001, наименование банка – отделение по <адрес> ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 04351001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: