Решение по делу № 1-410/2015 от 05.10.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области           «19» октября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимого Соболева И.В.,

а также защитника - адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Довгайло И.А., представившей удостоверение № и ордер от /дата/ № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-410/15 в отношении

Соболева И.В., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соболев И.В. совершил незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Примерно в /в вечернее время/ одного из неустановленных дней /дата/ (более точный период времени не установлен), Соболев И.В., не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь на строительной площадке жилого дома по адресу: /адрес/, нашел на земле между плит бумажный сверток с смесью веществ серо-черного и серо-зеленого цветов квадратной формы, являющимися взрывчатым веществом метательного действия - самодельной смесью бездымных порохов массой /масса/, пригодной для производства взрыва, которую присвоил себе, то есть, совершил ее незаконное приобретение.

Затем, Соболев И.В., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные ношение и хранение указанного выше взрывчатого вещества, находясь на улице по вышеуказанному адресу, после /в вечернее время/ одного из дней /дата/ поднял с земли бумажный сверток со смесью бездымных порохов, являющейся взрывчатым веществом метательного действия массой /масса/, и спрятал его в карман надетых джинсовых брюк, после чего перенес к себе домой в /адрес/, осуществив тем самым незаконное ношение взрывчатого вещества.

Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное незаконное хранение взрывчатого вещества, Соболев И.В. на балконе /адрес/ примерно в /в вечернее время/ одного из дней /дата/ достал из кармана джинсовых брюк бумажный сверток с смесью веществ серо-черного и серо-зеленого цветов квадратной формы, являющимися взрывчатым веществом метательного действия - самодельной смесью бездымных порохов массой /масса/ и пригодной для производства взрыва, после чего пересыпал ее в полимерный пакет, который поместил на навесную полку, где стал осуществлять незаконное хранение взрывчатого вещества до /в дневное время/ /дата/, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с /в утреннее время/ /дата/ сотрудниками ОУР ОМВД России по Клинскому району Московской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия было обнаружено и изъято указанное взрывчатое вещество.

Органами дознания действия Соболева И.В. квалифицированы ч. 1 ст. 222-1 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Соболева И.В., с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Соболев И.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Соболев И.В. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Соболев И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Соболев И.В. на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соболева И.В., по делу не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Соболеву И.В. наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Размер наказания Соболеву И.В. подлежит исчислению по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Соболева И.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соболева И.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере /сумма/ в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Соболеву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и пребывания без предварительного уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Соболеву И.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол обследования жилища от /дата/, хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; коробку из-под чая /марка/ с взрывчатым веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, - приобщить к выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту сбыта неустановленным лицом взрывчатого вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                        Д.Г. Шарапов

Приговор вступил в законную силу.