Решение по делу № 22-72/2019 от 24.12.2018

Докладчик судья Севастьянов А.А. Апелляционное дело № 22-72/2019

                                                                        Судья Хошобин А.Ф.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2019 года                                      г.Чебоксары

        Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Щетникова С.П.,

судей Севастьянова А.А., Капитоновой Б.М.,

при секретаре судебного заседания Павлове М.Ю.,

с участием осужденного Алексеева Ю.В.,

адвоката Зайцева И.А.,

прокурора Гавриловой М.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Николаевой Т.В. и осужденного Алексеева Ю.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2018 года, которым

Алексеев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 20 ноября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Алексеева Ю.В. под стражей по вступлению приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда с Алексеева Ю.В. в пользу ФИО1 30000 рублей.

Заслушав доклад судьи Севастьянова А.А., выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения потерпевшего и прокурора, полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Алексеев Ю.В. признан виновным в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Его действия судом были квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Преступление совершено им 26 июля 2018 года в г.Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого Алексеева Ю.В., после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего судебное разбирательство было проведено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Осужденный Алексеев Ю.В. и в его интересах адвокат Николаева Т.В., не оспаривая виновность осужденного в совершении вышеуказанного преступления, подали апелляционные жалобы, полагая приговор незаконным ввиду чрезмерной суровости. Полагают, что суд не в полной мере учел, приведенные в приговоре, смягчающие наказание обстоятельства при назначении наказания. Считают, что назначение реального лишения свободы не учитывает интересы малолетнего ребенка Алексеева и то обстоятельство, что у него должен родиться еще один ребенок. Также суд не принял во внимание наличие психического расстройства у Алексеева, которое в результате отбывания наказания может усугубиться. Полагают, что с учетом позиции потерпевшего, с которым Алексеев примирился, его раскаяния и полного признания вины ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, ни потерпевший, ни суд не обосновали размер компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, который с учетом материального положения Алексеева и обстоятельств дела, является завышенным.

Просят изменить приговор, смягчить наказание и снизить размер компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Алексеева Ю.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается материалами дела и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Все уличающие осужденного доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относятся к рассмотренному делу.

Действиям Алексеева Ю.В. судом дана правильная правовая квалификация. Оснований для ее изменения не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом должен быть обеспечен индивидуальный подход к назначению наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного законодательства Российской Федерации, сформулированных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Как видно из приговора, Алексеев Ю.В. признан виновным в преступлении, отнесенном к категории небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания получили оценку суда сведения о личности осужденного в том числе и состояние его здоровья. Учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Назначение Алексееву Ю.В. наказания с реальным его отбыванием в местах лишения свободы судом первой инстанции надлежащим образом мотивировано, и судебная коллегия также не усматривает новых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Наказание, назначенное Алексееву Ю.В., соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, является справедливым и соразмерным.

Вместе с тем, учитывая новые обстоятельства, не имевшиеся на момент вынесения приговора, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению со смягчением назначенного наказания.

Так, согласно представленным стороной защиты документам, <данные изъяты> года у Алексеева Ю.В. родился сын ФИО2. Этот факт следует учесть при назначении наказания, поскольку оно влияет на условия жизни семьи осужденного. В связи с этим, судебная коллегия смягчает назначенное наказание.

При разрешении гражданского иска суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст.151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ и счел, что заявленная потерпевшим сумма компенсации в размере 30000 рублей соответствует требованиям закона о разумности и справедливости.

У судебной коллегии нет оснований сомневаться в выводах суда в этой части. В апелляционной жалобе не приведено доводов, которые бы неоспоримо указывали на необоснованность взысканной суммы.

Суд апелляционной инстанции не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии производства и при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которые бы повлекли за собой отмену приговора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2018 года в отношении Алексеева Ю.В. изменить.

Смягчить назначенное Алексееву Ю.В. наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката и осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи