Решение от 09.04.2018 по делу № 2-1314/2018 от 24.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Налбандян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/18 по иску Тимофеевой В. И. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации №6 по г. Москве и Московской области об оспаривании протокола, зачете в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой В.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа работ с тяжелыми условиями труда, в связи с непринятием к зачету в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – <данные изъяты> лет, предусмотренного данной статьей ( л.д. 6-8).

Тимофеева В.И. считая отказ незаконным, обратилась в суд с настоящим иском к ГУ-ГУПФР по г.Москве и Московской области, просит признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы: в должности транспортировщика готовой продукции цеха изготовления обуви горячим способом из ПВХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в должности сортировщика-комплектовщика цеха изготовления обуви горячим способом из ПВХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в должности сортировщика цеха изготовления обуви горячим способом из полихлорвинилового пластика и пластических масс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Также просит обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней- ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указала, что работала в тяжелых условиях труда и выработала необходимый стаж, в связи с чем, имеет право на досрочную пенсию ( л.д. 2-5).

В судебном заседании истец Тимофеева В.И. и представитель истца Гришина Л.Б. поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске ( л.д. 2- 5, ).

В судебном заседании представитель ответчика- ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности Демидова Н.А. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, приведенным в возражениях на исковое заявление ( л.д. ).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона.. женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 27 названного Закона).

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Отказ в назначении пенсии в связи с несоответствием занимаемой истцом должности, наименованию должности, предусмотренной Списком, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ », при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список ), утвержденный постановлением Кабинетов Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ .Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждены Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ .

Пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29 определяет, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов – также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

В разделе Х. «Химическое производство», Списка № 2 предусмотрено льготное пенсионное обеспечение рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической промышленности, занятым полный рабочий день в технологическом процессе производства изделий из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс, винипласта и полихлорвинилового пластика.

Решением комиссии по пенсионным вопросам в льготный стаж, дающий право на досрочное назначением страховой пенсии по старости были засчитаны периоды работы в ОАО «Красный богатырь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика- вулканизаторщика в цехе изготовления обуви горячим способом из ПВХ. Всего 6 лет и 10 дней.

В стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не засчитаны периоды работы истца в ОАО «Красный богатырь» в должностях транспортировщика готовой продукции; сортировщик и сортировщик-комплектовщик цеха изготовления обуви.

Рассматривая исковые требования, суд исследовал письменные материалы дела.

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ отражает принятие истца на работу, ее переводы и увольнение.

В материалах дела имеется письмо Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ПФР ОАО «Красный богатырь» представлен Список должностей и профессий, уточненный в ДД.ММ.ГГГГ перечень профессий, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Данным перечнем по цеху изготовления обуви горячим способом из ПВХ профессии сортировщик, сортировщик-комплектовщик и транспортировщик не включены.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что изготовление обуви из пластических масс состоит из ряда технических операций, включающих как само производство обуви из пластмасс методом горячего литья или прессования, так и последующие операции, относящиеся к вспомогательным стадиям и не дающим право на досрочное пенсионное обеспечение.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец не представила доказательств, подтверждающих льготный характер выполняемой ею работы сортировщика, сортировщика-комплектовщика и транспортировщика, то есть непосредственную занятость в технологическом процессе при производстве обуви (или деталей обуви) из пластмасс методом горячего литья или прессования в спорные периоды.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, у суда не имеется оснований для признания незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ и включения в специальный трудовой стаж Тимофеевой В.И. периодов работы в ОАО «Красный богатырь» в должности транспортировщика готовой продукции цеха изготовления обуви горячим способом из ПВХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в должности сортировщика-комплектовщика цеха изготовления обуви горячим способом из ПВХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в должности сортировщика цеха изготовления обуви горячим способом из полихлорвинилового пластика и пластических масс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Поскольку на момент обращения в ПФР специальный стаж истца составлял менее установленных законом 10 лет, требование о назначении ей пенсии с даты обращения также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-1314/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тимофеева Валентина Ивановна
Тимофеева В.И.
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР №6 по москве и МО
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
24.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2018Предварительное судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив
09.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее