Решение по делу № 21-884/2021 от 02.08.2021

Дело № 7-2056/2021 / 21-884/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 03 августа 2021 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Е. на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 14 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеевой Светланы Борисовны,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю М. от 15 апреля 2021 г. № 56-18-32/13-2021 *** Сергеева С.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 14 июля 2021 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Сергеевой С.Б., постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми на данное решение заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Е. подана жалоба.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление, решение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Исходя из буквального толкования приведенных норм, право обжалования решения по жалобе на постановление в силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Указанный вывод следует из анализа статьи 30.9 КоАП РФ во взаимосвязи с иными нормами, закрепленными в главе 30 названного Кодекса.

Заявитель жалобы заместитель руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Е. не является должностным лицом, которым вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Сергеевой С.Б.

При указанных обстоятельствах, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При этом если должностное лицо, которое вынесло постановление по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Е. на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 14 июля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеевой Светланы Борисовны без рассмотрения по существу, дело - вернуть в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья - (подпись)

21-884/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Сергеева Светлана Борисовна
Другие
Сидорова Елена Валерьевна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Синицына Татьяна Анатольевна
Статьи

7.29.03

Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
02.08.2021Материалы переданы в производство судье
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее