Решение по делу № 2а-4518/2019 от 27.08.2019

Дело № 2а-4518/2019

УИД 39RS0001-01-2019-005550-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2019 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Ружниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Жилищный трест - Лучший дом» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Егоркину А.И., соответчикам ОСП Ленинградского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Монастерецкий Ю.П. об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить нарушения,

установил:

ООО «Жилищный трест - Лучший дом» обратилось в суд с данным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда Егоркиным А.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании судебного приказа № от 19.11.2018 мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда о взыскании с Монастерецкого Ю.П. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Жилищный трест - Лучший дом». Исполнительное производство судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не окончено. В нарушении требований ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Егоркиным А.И. не применены в отношении должника Монастерецкого Ю.П. меры принудительного исполнения, в частности не осуществлен выход по месту проживания должника, с целью наложения ареста на имущество, не направлен запрос в ОАО «Регистратор НИКОЙЛ», на предмет зарегистрированных ценных бумаг, принадлежащих должнику, не применены меры, в соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», не вынесено в отношении должника постановление об ограничении прав выезда за пределы Российской Федерации. Указанными действиями (бездействием) судебный пристав-исполнитель Егоркин А.И. нарушил права и законные интересы ООО «Жилищный трест - Лучший дом» по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Егоркина А.И., выразившееся в нарушении сроков исполнения требований исполнительного документа и в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Егоркина А.И. устранить допущенные нарушения и совершить исполнительные действия и меры принудительного характера, предусмотренные ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание истец ООО «Жилищный трест - Лучший дом» не явился, представил заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Егоркин А.И., соответчики ОСП Ленинградского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Монастерецкий Ю.П. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска ООО «Жилищный трест - Лучший дом», поскольку это является правом административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ООО «Жилищный трест - Лучший дом».

Производство по административному делу по административному иску ООО «Жилищный трест - Лучший дом» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Егоркину А.И., соответчикам ОСП Ленинградского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Монастерецкий Ю.П. об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить нарушения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья:                        Пичурина О.С