Решение по делу № 1-90/2019 от 12.02.2019

дело №1-90/2019

(номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орёл 07 мая 2019 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Мальцевой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Слободянник О.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Степанова В.Н. и его защитника – адвоката Гаврилина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Степанова Василия Николаевича, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования Степанов В.Н. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

02.06.2018 в период с 07 часов до 19 часов инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом УМВД России по Орловской области от 02.02.2018 № 45 л/с, являясь представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, обязанный в соответствии п.п. 8, 11, 20, 22, 27 своего должностного регламента, утвержденного 18.02.2018 командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, осуществлять функции по обеспечению общественной безопасности, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории г. Орла и Орловской области (п. 8), знать и выполнять нормы законодательства РФ об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения (п. 11), принимать исчерпывающие меры по предупреждению и пресечению административных правонарушений, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий на обслуживаемой территории (п. 20), осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, нести персональную ответственность за законность и обоснованность применяемых мер административного воздействия, качество оформления материалов об административных правонарушениях (п. 22), прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, принимать участие в обеспечении сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 27), находился при исполнении своих должностных обязанностей на основании утвержденной 01.06.2018 командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области расстановки сил и средств личного состава ГИБДД УМВД России по Орловской области на 02.06.2018, нёс службу совместно с инспектором дорожно-патрульной службы взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО6

02.06.2018 примерно в 10 часов 43 минуты сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО7 от дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области поступило указание проследовать на Комсомольскую площадь г. Орла для оказания помощи сотруднику ОБДПС УМВД России по Орловской области ФИО8, находившемуся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей.

Инспектор ДПС Потерпевший №1 в период с 10 часов 44 минут до 11 часов 23 минут 02.06.2018, более точное время следствием не установлено, по прибытию совместно с инспектором ДПС ФИО6 на вышеуказанное место, установив факт совершения водителем транспортного средства марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак (номер обезличен) Степановым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ – нарушение правил стоянки транспортных средств, будучи наделенный в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 27.02.2011 № 3-ФЗ, п. 6.2, п. 31, п. 106 и п. 107 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664, правом проверки документов, удостоверяющих личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также документов, необходимых для участия в дорожном движении, подошел к находившемуся около указанного автомобиля Степанову В.Н., представился по должности и потребовал от последнего предоставить документы, удостоверяющие его личность, а также документы на право управления транспортным средством.

Однако Степанов В.Н. отказался выполнить указанные законные требования, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции Потерпевший №1, после чего сел в свой автомобиль, припаркованный около дома № 78 по ул. Комсомольской г. Орла, и попытался закрыть изнутри водительскую дверь.

Инспектор ДПС Потерпевший №1, наделенный в соответствии с п. 31 Административного регламента применять меры административного воздействия в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, стал препятствовать Степанову В.Н. закрыться в автомобиле, и, имея право в соответствии с п. 93.1 Административного регламента предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в случае, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, предложил Степанову В.Н. выйти из транспортного средства в связи необходимостью участия Степанова В.Н. при составлении в отношении него на месте протокола о вышеуказанном административном правонарушении. Однако Степанов В.Н., продолжая оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, отказался выйти из своего транспортного средства

В связи с этим сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с подошедшим к нему сотрудником полиции ФИО8, одетым в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел и находившимся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, наделенные правом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять физическую силу, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для доставления в служебное помещение территориального подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также закрепленным в п. 1 ч. 1 ст. 27.1 и п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, ст. 175 Административного регламента правом доставлять физическое лицо в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, применили в отношении Степанова В.Н. физическую силу и вытащили его из транспортного средства для доставления Степанова В.Н. в помещение отдела полиции № 2 УМВД России по г. Орлу и составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В связи с вышеуказанными правомерными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 у Степанова В.Н. в вышеуказанный период времени возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 02.06.2018 в период с 10 часов 44 минут до 11 часов 23 минут, более точное время следствием не установлено, Степанов В.Н., находясь около дома № 78 по ул. Комсомольской г. Орла, на территории Комсомольской площади г. Орла, в ходе оказания сопротивления и доставления его в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений сотруднику органов внутренних дел и желая их наступления, то есть умышленно, понимая, что инспектор дорожно-патрульной службы взвода № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, испытывая к последнему личную неприязнь ввиду правомерных действий Потерпевший №1, связанных с пресечением его противоправного поведения и его доставлением в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, не желая быть привлеченным к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, схватил правой рукой ногу последнего в области колена и с силой толкнул Потерпевший №1 левой рукой в область груди, в результате чего последний упал на спину, ударившись головой об асфальтированное покрытие, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на волосистой части головы в затылочной области по центру, не повлекшее вред здоровью человека. Действия Степанова В.Н. были пресечены находившимся в указанном месте инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО8

Подсудимый Степанов В.Н. и его защитник Гаврилин В.Н. ходатайствовали о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как им перед потерпевшим заглажен причинённый преступлением вред.

Подсудимый Степанов В.Н. согласился с существом предъявленного ему обвинения, указал, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ ему известны, он просит уголовное дело прекратить, так как им полностью заглажен причинённый вред потерпевшему Потерпевший №1 Обязуется оплатить судебный штраф, в установленный срок.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил, что ему заглажен причиненный вред, он не возражает против прекращения уголовного дела с назначением Степанову В.Н. судебного штрафа, так как последний принёс ему лично, а так же публично извинения, тем самым загладил причинённый вред.

Государственный обвинитель Слободянник О.П. возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причинённого преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из положений ст. 76.2 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинён ущерб.

Степанов В.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, (информация скрыта), принёс потерпевшему извинения, тем самым загладил причинённый потерпевшему вред. Полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении, не оспаривает.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Степанов В.Н, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Факт заглаживания вреда, путём принесения извинений потерпевшему подтверждён в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также то, что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Степанова В.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Степанов В.Н. обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, состояния его здоровья, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Степанов В.Н. имеет ежемесячный доход в виде пенсии, (информация скрыта), состоит в браке, на своем иждивении никого не имеет, иных обязательств, требующих значительных материальных затрат не имеет.

По вступлении постановления в законную силу избранная в ходе предварительного следствия подсудимому Степанову В.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Степанова Василия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, в связи с заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Степанову Василию Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок в один месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого он должен оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области), лицевой счёт 04541А59010, ИНН 5752054315, КПП 575201001, банк - отделение Орел, г. Орел, БИК 045402001, расчётный счёт 40101810100000010001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 54701000, ОГРН 1115752000044, ОКПО 83009406.

Разъяснить Степанову Василию Николаевичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Степанову Василию Ивановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: DVD+R диск «intro» с надписью, выполненной маркером синего цвета «1», идентификационный номер 0162301160041, DVD+R диск «intro» с надписью, выполненной маркером синего цвета «2 Чернов», идентификационный номер 0264501222053, DVD+R диск «intro» с надписью, выполненной маркером синего цвета «3 Чернов», идентификационный номер 0262501222054, CD-R диск «Verbatim» идентификационный номер N123VF0808085012D1, DVD+R диск «Verbatim» идентификационный номер PAP681VK040902815 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г.Орла в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Бурцев Е.М.