Решение от 24.09.2020 по делу № 2-2402/2020 от 09.06.2020

(марка обезличена)

Дело №2-2402/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием представителя истца Киселева Д.А. (по доверенности),

при секретаре Сергачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ольги Николаевны к Администрации г.Нижнего Новгорода о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Киселева О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование иска следующее.

(дата) умерла гражданка К.Г.М., (дата) года рождения, состоящая на регистрационном учете по адресу: ...

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый номер №..., площадью 47,2 кв.м., находящейся по адресу: ...; земельного участкас кадастровым номером: №..., площадью 881,0 находящегося по адресу: ...; жилого строениябез права проживания, расположенного на садовом участке (нежилое здание) с кадастровым номером: №..., площадью 48,0 кв.м., находящегося по адресу: ...; нежилого зданияс кадастровым номером: №..., площадью 15,0 кв.м, ...; автомобилямодели (марка обезличена) года выпуска (дата), VIN: №..., ПТС №..., цвет серебристо-желтый, регистрационный знак №....

Истец Киселева О.Н. является наследницей первой очереди наследования по закону, после смерти матери - К.Г.М.

Срок для принятия наследства после смерти К.Г.М. был пропущен истцом по уважительной причине.

(дата) истец обратилась в службу скорой медицинской помощи, с жалобой на слабость в левых конечностях, после чего ее госпитализировали в (марка обезличена) Установлен клинический диагноз: (марка обезличена)

(дата) в (марка обезличена) К.Г.М. поставлен диагноз: (марка обезличена)

В связи с данными обстоятельствами К.Г.М. приняла решение, о то что бы ее дочь истец Киселева О.Н. и ее внук Киселев Д.А. переехали на постоянное место пребывание, по месту регистрации умершей. (дата) истица Киселева О.Н. и ее сын Киселев Д.А. переехали к К.Г.М. так как истице и ее матери требовался уход. Истец и ее мать находились под наблюдением участкового терапевта К.Ю.С. и участкового невролога З.Г.И.

После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, проживает и оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами в квартире.

В установленный срок истец не обратилась по причине невозможности обращения к нотариусу так как, требовалось установить ее психически-эмоциональное состояние и ответственности за свои деяния. Без данного заключения сын (представитель) не мог обратиться к нотариусу за получением генеральной доверенности или обратиться в суд для установления опеки над истцом. Заключение МСЭК (медико-социальная экспертная комиссия) была получена (дата), подтверждение о инвалидности было получено (дата).

(дата), после получения всех необходимых документов и заключения о психическом состоянии истицы, с выездом по адресу: ..., была выдана нотариусом Зеленовой И.С.

(дата) обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу ЗеленовойИ.С., который отказал в связи с пропуском срока на принятие наследства, в совершении пропуска нотариального действия было отказано по причине пропуска 6-шесячного срока принятия наследства после смерти (дата) К.Г.М.

Постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) М.М.П., временно исполняющей обязанности нотариуса Зеленовой И.С., нотариуса нотариального округа города областного значения Нижнего Новгорода, регистрационный №..., в совершении указанного нотариального действия было отказано по причине пропуска 6 месячного срока принятия наследства после смерти (дата) К.Г.М., который истец (дата).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 1152, п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица просила восстановить пропущенный срок принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти матери К.Г.М.

В последующем истец требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила. Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери К.Г.М.

Определением суда от (дата)г. к участию по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена нотариус Зеленова И.С.

В судебном заседании представитель истца Киселев Д.А. (по доверенности) требования поддержал. Пояснил, что в установленный шестимесячный срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась по состоянию здоровья, однако фактически приняла наследства, проживая в квартире наследодателя, оплачивая коммунальные услуги и поддерживая ее в надлежащем состоянии.

Истец Киселева О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация города Нижнего Новгорода в судебное заседание в лице представителя не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Зеленова И.С. в судебное заседание не явилась, была извещена.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает, в числе прочего, факты принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности их восстановления. При этом согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом (дата)г. скончалась К.Г.М., что подтверждается свидетельством о смерти.

Киселева О.Н. является дочерью умершей К.Г.М. и наследником первой очереди по закону.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Зеленовой И.С., в ее производстве имеется наследственное дело №... к имуществу умершей (дата)г. К.Г.М. Наследственное дело было заведено на основании заявления Киселевым Д.А., действующим от имени Киселевой О.Н. по доверенности. Киселева О.Н. является единственным наследником принявшим наследство умершей (дата) К.Г.М. (л.д. 144).

Сведений о составлении на случай смерти завещания К.Г.М. не имеется.

Также согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от (дата) Киселевой О.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей К.Г.М. в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства и разъяснено право на обращение с соответствующими требованиями в суд.

Согласно материалов дела, в состав наследства, открывшегося после смерти К.Г.М. вошло: квартира, кадастровый номер №..., площадью 47,2 кв.м., находящейся по адресу: ...; земельный участокс кадастровым номером: №..., площадью 881,0 находящегося по адресу: ...; жилое строениебез права проживания, расположенного на садовом участке (нежилое здание) с кадастровым номером: №..., площадью 48,0 кв.м., находящегося по адресу: ...; нежилое зданиес кадастровым номером: №..., площадью 15,0 кв.м, ...; автомобиль, модели (марка обезличена) года выпуска (дата), VIN: №..., ПТС №..., цвет серебристо-желтый, регистрационный знак №...

Судом установлено, что заявитель, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, проживает в квартире умершей, несет расходы по сохранению наследственного имущества, а именно оплачивает коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, что подтверждается представленными в дело квитанциями.

Спора о наследстве не усматривается.

Установление факта, о котором просит заявитель, необходимо для оформления прав на наследственное имущество, т.е. имеет для него юридическое значение, при этом во внесудебном порядке указанный факт установить не представляется возможным.

С учетом изложенных обстоятельств требования Киселевой О.Н. об установлении ею факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери К.Г.М., умершей (дата)г., подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований Киселевой О.Н. о восстановлении срока принятия наследства не имеется в силу следующего.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как было установлено судом, Киселева О.Н. хоть и не обращалась с соответствующим заявлением к нотариусу, однако фактически в установленный шестимесячный срок приняла наследство.

Об открытии наследства К.Г.М. была информирована своевременно, согласно искового заявления она ухаживала за матерью до даты ее смерти, несла расходы по организации ее похорон, при указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска срока принятия наследства истцом в дело не предоставлено.

Реализация прав истца как наследника фактически принявшего наследство осуществлена в порядке установленном ст.264 ГПК РФ, ст.1153 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░)░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)