Решение по делу № 2-2507/2020 от 27.07.2020

2-2507/2020

54RS0003-01-2020-002594-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.09.2020г.                             г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котлярова Р. В. к МКП «Горэлектротранспорт» о взыскании денежных средств,            

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, при этом просит суд: Взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб 47 183 руб., расходы за проведение автоэкспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 25 000 руб. (л.д.4).

Таким образом, истцом заявлено имущественное требование, при этом цена иска не превышает 50 000 рублей.

Суд считает, что данное гражданское дело, следует передать по подсудности мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.

Согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК Р.Ф. мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пункт 6 ч.1 ст.3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Судебные расходы, судебные издержки не включаются в цену иска, таким образом, истцом заявлен имущественный иск, цена которого составляет 47 183 руб., т.к. расходы за проведение автоэкспертизы относятся к судебным издержкам, в цену иска не входят, а поэтому, суд считает, что данное дело подсудно мировым судьям.

В соответствии со ст.47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.23;33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Котлярова Р. В. к МКП «Горэлектротранспорт» о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье Заельцовского района г.Новосибирска, соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья:                 Елапов Ю.В.