Решение по делу № 2-324/2015 от 10.03.2015

дело №2-324/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015г.                                 с.Малая Пурга

Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Садовского А.И.

при секретаре Митрофановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к РАА о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании по кредитному договору от 28.03.2014г. №<данные изъяты>

- основной долг в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

28.03.2014г. между сторонами заключен кредитный договор №0101-N93/02777 (далее Кредитный договор) на следующих условиях (<данные изъяты>). Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи с чем в соответствии с п.5.1.3,5.1 Кредитного договора истец 28.10.2014г. направил ответчику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить задолженность. Однако, ответчик требование истца не исполнил, в связи с чем истец, ссылаясь на ст.ст.309,310,809 ГК РФ для защиты имущественных прав, вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

В судебном заседании ответчик ваг исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Изучив материалы дела, судом сделан следующий вывод.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

    Материалами дела подтверждается заключение Кредитного договора на условиях, указанных в исковом заявлении.

    Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств Кредитному договору.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленными расчетами подтверждаются размеры задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по неустойке. Возражений ответчика по расчёту задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом и по неустойке нет. Суд также не усматривает неправильности расчёта.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск,

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, необходимо принять признание ответчиком РАА исковых требований, т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного необходимо исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к РАА о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с РАА в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 28.03.<данные изъяты>

- основной долг в сумме 0

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение в окончательной форме принято 15.04.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда УР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий:                      А.И. Садовский