Решение по делу № 5-178/2024 от 06.02.2024

Дело № 5-178/2024

УИД 52RS0016-01-2024-000653-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кстово                              06 февраля 2024 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Кравченко Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Прозерай А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол (номер обезличен)) в отношении

Прозерай А.В. (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), не работающей, инвалидом не являющейся, имеющей двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Прозерай А.В.

Как следует из материалов дела, 05.02.2024 в 23.50 час. Прозерай А.В., находясь около (адрес обезличен), не выполнила законного требования сотрудника Росгвардии проследовать в патрульный автомобиль в целях доставления её в ОМВД России «Кстовский» для проведения в отношении Прозерай А.В. процессуальных действий в связи с выявлением в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предъявленного такого требования сотрудником Росгвардии в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание инспектор ОР ППСП ОМВД РФ «Кстовский» К. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В судебном заседании Прозерай А.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Прозерай А.В. понятно, в чем ее обвиняют, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, также пояснила, что у неё имеется двое несовершеннолетних детей (в возрасте 16-ти и 10-ти лет), родительских прав в отношении них не лишена, в родительских правах не ограничена, для себя на будущее сделала все необходимые выводы.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В судебном заседании исследовались письменные доказательства:

- рапорты должностных лиц;

- протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы факт совершения административного правонарушения, время, дата, место и событие административного правонарушения;

- копия протокола об административном задержании,

- сведения о привлечении Прозерай А.В. к административной ответственности,

- сведения СПО СК : АС «Российский паспорт» в отношении Прозерай А.В.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Заслушав Прозерай А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 05.02.2024 в 23.50 час. Прозерай А.В., находясь около (адрес обезличен), не выполнила законного требования сотрудника Росгвардии проследовать в патрульный автомобиль в целях доставления её в ОМВД России «Кстовский» для проведения в отношении Прозерай А.В. процессуальных действий в связи с выявлением в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предъявленного такого требования сотрудником Росгвардии в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым не выполнила законного требования сотрудника Росгвардии и воспрепятствовала ему в исполнении своих служебных обязанностей.

Оснований для переквалификации действий Прозерай А.В., равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что её вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Прозерай А.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Прозерай А.В. Д. обстоятельствами, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в его совершении, также наличие у неё двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прозерай А.В., судом не установлено.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая вышеизложенное, в том числе отсутствие отягчающих административную ответственность Прозерай А.В. обстоятельств, смягчающие её административную ответственность обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности Прозерай А.В., положения ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, не находя оснований для назначения данного наказания в ином размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.3.9, ч. 1 ст.19.3, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прозерай А.В., (дата обезличена) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Кстовский») (адрес: 607651, г. Кстово Нижегородской области, улица Чванова, д. 1); ИНН 5250009862, КПП 525001001, ОКТМО 22637101,

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102,

Единый казначейский счет № 40102810745370000024,

Казначейский счет № 03100643000000013200,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880452240522862451,

Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-178/2024.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Кстовский городской суд Нижегородской области (каб.106).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления суда вручить Прозерай А.В., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Е.Ю. Кравченко