Решение по делу № 2-378/2019 от 05.04.2019

                                        Дело № 2-378/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года                                г. Черняховск

    Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелика ФИО7 к Ковалеву ФИО8 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Зелик Н.А. обратился в суд с иском к Ковалеву А.Ю., в котором просит расторгнуть договор займа от 28 сентября 2017 года, заключенный между Ковалевым ФИО9 и Зеликом ФИО10, взыскать с ответчика невыплаченную по договору сумму 517500 руб., неустойку в сумме 950000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

       В обоснование иска указал, что 28 сентября 2017 года между Зеликом Н.А. и Ковалевым А.Ю. заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде долговой расписки. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства – передал 950000 руб., ответчик же недобросовестно выполнял, взятые на себя обязательства и неоднократно производил платежи с опозданием. Ссылаясь на п. 2 ч. 811 ГК РФ полагает, что ответчик должен осуществить досрочный возврат суммы займа, выплатить неустойку и компенсировать моральный вред.

Истец Зелик Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик Ковалев А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Ходатайствует о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства. Ответчик Ковалев А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается записями в его паспорте <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Ковалева О.Н. возражала против передачи дела для рассмотрения в другой суд, пояснив, что при заключении договора стороны договорились, что все споры или разногласия рассматриваются по месту нахождения кредитора, что отражено в долговой расписке.

Исследовав материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения и разрешения в Гурьевский районный суд Калининградской области исходя из следующего.

    В соответствии со ст. 28 и 29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Процессуальное законодательство является отраслью публичного, а не частного права, в связи с чем свобода договора в процессуальном законодательстве, в частности, свобода избрать договорную подсудность, не может толковаться как неограниченное право сторон любым способом.

Из текста расписки от 28 сентября 2017 года усматривается, что все споры или разногласия, возникающие из настоящей расписки, рассматриваются по месту нахождения кредитора, то есть в данном случае нельзя однозначно сделать вывод, что стороны договорились судебные споры разрешать в Черняховском городском суде.

Более того, данная расписка подписана только одной стороной договора – заемщиком Ковалевым Н.А., в то время как любое соглашение предполагает волеизъявление всех участвующих в сделке лиц. По мнению суда, условие о договорной подсудности в данном случае является несогласованным. При заключении спорного договора Зелик Н.А. своего мнения об изменении подсудности не выразил.

С учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, при том, что ответчик выражает несогласие с рассмотрением гражданского дела по месту нахождения истца, а именно в Черняховском городском суде Калининградской области, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением подсудности, что истцом доказательств определения иной подсудности при подаче заявления в суд не представлено, поэтому по общему правилу настоящий иск подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-378/19 по иску Зелика ФИО11 к Ковалеву ФИО12 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа    для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области (238300, г. Гурьевск, Калининградской области, ул. Ленина, 11).

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Передачу дела произвести по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья                        Н.И. Ковальчук

2-378/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зелик Николай Андреевич
Ответчики
Ковалев Алексей Юрьевич
Другие
Ковалева Ольга Николаевна
Суд
Черняховский городской суд Калининградской области
Судья
Ковальчук Н.И.
Дело на сайте суда
cherniahovsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
01.04.2020Дело передано в экспедицию
08.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее