подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Казань
Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив исковое заявление С.М. Кузнецова к Р.Ш. Мингалиеву о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л :
С.М. Кузнецов обратился с иском к Р.Ш. Мингалиеву о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков.
На основании положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленных материалов усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Следовательно, данный иск подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика в Буинском городском суде г. Казани.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления заявителям, как поданного с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление С.М. Кузнецова к Р.Ш. Мингалиеву о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением в Буинский городской суд г. Казани.
Определение может быть путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Судья С.Р. Гафурова