Решение по делу № 2а-861/2018 от 29.11.2017

                                                                                                      Дело № 2а-861/18

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        01 марта 2018 года                                                       г. Солнечногорск

          Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

          председательствующего судьи Гордеева И.И.,

          при секретаре Петрове В.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-861/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Федорову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, -

        УСТАНОВИЛ:

        ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Федорову С.Н. о взыскании задолженности по налогу физических лиц за период с 01.01. 2012 г. по 31.12.2014 г. в сумме 91 900 117 руб., пени в сумме 22 047 595 руб. 98 коп.

        Административный иск обоснован тем, что Федоров С.Н., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя произвел занижение налоговой базы по НДФЛ с выручки, а именно не полностью исчислил НДФЛ с выручки, полученной на расчетные счета ответчика и в кассу. По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение от 30.09.2016 г., которым ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 3.335.739 руб., ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 6.049.872 руб.

        Федорову С.Н. доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 91.900.117 руб., налог на добавленную стоимость в размере 47.134.187 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени в размере 32.742.649 руб.

        Административный истец направил требование об уплате налога, пени, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

    Административный ответчик Федоров С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Представил отзыв на административный иск, в котором указано, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности в связи с истечением срока принудительного взыскания соответствующих сумм налоговых платежей.

    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 286 КАС Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

    Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученной им, как в денежной так и в натуральной формах или право, на распоряжение которыми у него возникло. Для доходов, облагаемых по ставке 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных в том числе ст. 221 НК РФ.

    Согласно ст. 252 НК РФ в целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

    Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

    Как следует из материалов дела, ответчик Федоров С.Н. 18.08.2000 г был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом экономической деятельности которого являлась оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе).

    01.02.2017 г. было принято решение о внесении в ЕГРИП сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП на основании принятого ответчиком решения.

    29.07.2015 г на основании решения руководителя ИФНС России по г. Солнечногорску № 358 была произведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов с 01.01.2012 г. по 31.12.2014 г.

    По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение от 30.09.2016 г., которым ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3.335.739 руб., ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 6.049.872 руб.

        Федорову С.Н. доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 91.900.117 руб., налог на добавленную стоимость в размере 47.134.187 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени в размере 32.742.649 руб.

        Инспекцией в ходе проведенной проверки установлено занижение налоговой базы по НДФЛ с выручки, а именно ИП Федоров С.Н. не полностью исчислил НДФЛ с выручки, полученной на расчетные счета ответчика и в кассу. В нарушение п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база ответчиком занижена на 705.623.997, 23 руб., в том числе по периодам: за 2012 г. – 243.856.906, 15 руб.; за 2013 г. – 191.403.315, 02 руб., за 2014 г. – 270.363.776, 06 руб.

        Административный истец направил требование об уплате налога, пени, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

    В судебном заседании административный ответчик указал, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности в связи с истечением срока принудительного взыскания соответствующих сумм налоговых платежей. Т.к. с момента вступления в законную силу решения налогового органа по его – апелляционной жалобе - 24.05.2017 г. и до предельного срока принудительного взыскания – 07.08.2017 г.

    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Указанное заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если общая сумма задолженности, подлежащей взысканию, превышает 3 000 руб.

    Административный истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование №37725 по состоянию на 03.05.2017 г. со сроком исполнения 25.05.2017 г. В соответствии со ст. 71 НК РФ налогоплательщику выставлено уточненное требование №38329 по состоянию на 31.05.2017 г. со сроком исполнения 13.06.2017 г. Шестимесячный срок истекает 13.12.2017 г. Администртивное исковое заявление направлено в суд 07.11.2017 г., т.е. в срок.

      Процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена. Законность действий налогового органа по направлению налогового уведомления и требования не оспорены. Налоговая база и налоговая ставка применены правильно. Оснований сомневаться в правильности расчета налога и пени у суда не имеется. Заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ,-

                РЕШИЛ:

                Иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области удовлетворить и взыскать с Федорова Сергея Николаевича, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 в сумме 91 900 117 руб., пени в сумме 22 047 595 руб. 98 коп.

                Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 05 марта 2018 года.

                     Судья:                                                                                             И.И. Гордеев