Дело №2-281/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года п.Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Соловьевой К.А.
с участием ст. пом. прокурора Урмарского района Никифорова Ю.Н.
при секретаре Афанасьевой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики к Алексееву Н.И. о признании недействительным водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Новочебоксарск обратился в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г. Новочебоксарск Чувашской Республики, установлено, что Алексеев Н.И. в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения не прошел обязательное медицинское освидетельствование и, используя поддельную медицинскую справку <ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ> от ДАТА, являющуюся официальным документом, получил водительское удостоверение <ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ> от ДАТА. Просит признать недействительным водительское удостоверение <ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ> от ДАТА, выданное Алексееву Н.И.
Прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя прокуратуры г. Новочебоксарск, а с участием представителя прокуратуры Урмарского района ЧР, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В ходе судебного заседания участвующий по делу ст. пом. прокурора Урмарского района Никифоров Ю.Н. иск прокурора г. Новочебоксарск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Алексеев Н.И. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. В то же время он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц УГИБДД МВД по Чувашии и МУЗ “Новочебоксарская городская больница”, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили.
Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10 декабря №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст.2 указанного закона, «безопасность дорожного движения» - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; «обеспечение безопасности дорожного движения» - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Судом установлено, что в ДАТА МУЗ «Новочебоксарская городская больница» Алексееву Н.И. была выдана медицинская справка о прохождении им медицинского освидетельствования. Указанная справка является недействительной (поддельной), поскольку специалисты, давшие заключение о годности Алексеева Н.И. и расписавшиеся в указанной справке, в этом медицинском учреждении никогда не работали, сам Алексеев Н.И. у указанных врачей осмотр не проходил, что подтверждается письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела.
Впоследствии, в результате предоставления Алексеевым Н.И медицинской справки <ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ>, выданной МУЗ «Новочебоксарская городская больница» в органы ГИБДД, ДАТА ему было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ>
Таким образом, использование ответчиком для получения водительского удостоверения поддельной медицинской справки прямо противоречит требованиям закона и влечет недействительность водительского удостоверения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое требование прокурора к ответчику обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора города Новочебоксарск Чувашской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц.
Признать недействительным водительское удостоверение <ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ>, выданное ДАТА Алексееву Н.И..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий: К.А.Соловьева