Решение по делу № 2а-520/2019 от 14.03.2019

                                                                                                              Дело №2а-520/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                                                                        п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия к Перевалову Олегу Дмитриевичу о взыскании транспортного налога и пени,

при участии в заседании:

административный ответчик: Перевалов О.Д., по предъявлению паспорта

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия обратилась в суд с исковым заявлением к Перевалову Олегу Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8395 руб., пени по транспортному налогу в размере 1354, 04 руб., всего 9749 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Перевалов О.Д. в соответствии со статьями 357-363 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 № 145-III признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить указанный налог за 2015 год.

По данным ГИБДД в ДД.ММ.ГГГГ году Перевалову О.Д. на праве собственности принадлежали следующие автомобили: НИССАН ВАНЕТТЕ государственный регистрационный номер <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Nissan Vanette государственный регистрационный номер <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Toyota Land Cruiser государственный регистрационный номер <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Hinobody, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых был исчислен транспортный. В установленный срок сумма транспортного налога не уплачена.

Поскольку налоги Перваловым О.Д. не оплачены в соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на имеющуюся сумму задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РБ, в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и Главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени, который определением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ был отменен в связи с поступившим возражением.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Перевалов О.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобили ему не принадлежали, регистрация данных автомобилей на его имя органами ГИБДД МВД по РБ является незаконной.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 НК РФ в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании изложенного, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 №145-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога), уплата транспортного налога за истекший налоговый период производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По данным ГИБДД МВД России по РБ, представленным по судебному запросу, за Переваловым О.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован автомобиль Hino Body, 1984 г.в. с государственным регистрационным номером <данные изъяты>.

Таким образом, Перевалов О.Д. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся налогоплательщиком транспортного налога.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за спорные транспортные средства за предъявленные периоды.

Как видно из материалов дела, налогоплательщику направлялось налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен транспортный налог 8052 рубля, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоплатой транспортного в адрес Перевалова О.Д. налоговым органом направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для добровольной оплаты задолженности. Однако, обязанность по уплате транспортного налога Переваловым О.Д. не исполнена, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 8395 рублей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом обоснованно начислены пени в размере 1354,04 руб.

Доводы Перевалова О.Д. о том, что автомобили ему не принадлежали, регистрация данных автомашин на его имя органами ГИБДД МВД по РБ является незаконной суд находит несостоятельными, поскольку доказательств данного факта суду не представлено.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджета муниципального образования «Заиграевский район» государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Перевалову Олегу Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Перевалова Олега Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: Россия<адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 8395 руб., пени в размере 1354,04 руб.

Взыскать с Перевалова Олега Дмитриевича в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                              С.И. Минеева