Решение по делу № 2-54/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-54/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2016 года г. Старица

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи: Осипова П.В.,

при секретаре: Рогачёвой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» г. Тверь к Филиппов М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<данные изъяты>» г. Тверь обратилось в суд с иском к Филиппову М.В. и просит взыскать с него задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ООО «<данные изъяты>» предоставляет жилищно-коммунальные услуги ответчику, являющемуся собственником квартиры по адресу <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате предоставленных ему услуг в связи с чем, по состоянию на 31 августа 2015 года, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. На данную сумму задолженности, по состоянию на 31 августа 2015 года в силу п.14 ст. 155 ЖК РФ начислены проценты в размере <данные изъяты> руб. В связи с возникшей задолженностью, ответчику дважды направлялись письменные досудебные требования о необходимости её погашения, в связи с чем были понесены почтовые расходы. Несмотря на это, предпринимаемые меры результата не дали, в связи с чем, истцом были понесены затраты на оплату услуг юриста для досудебного и судебного взыскания долга, на что было потрачено <данные изъяты> рублей. Просят взыскать указанные суммы.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в помещении Старицкого районного суда Тверской области на 04 марта 2016 года на 10 часов 00 минут. Истец, извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В связи с этим, слушание дела было отложено на 18 марта 2016 года на 11 часов 00 минут. Однако, в настоящее судебное заседание представитель истца также не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Таким образом, будучи извещенной надлежащим образом, истец дважды не явился в судебное заседание.

Ходатайств о рассмотрении дела по существу никем не заявлялось.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ООО «<данные изъяты>» государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить исковое заявление ООО «<данные изъяты>» г. Тверь к Филиппов М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, – без рассмотрения.

Вернуть представителю ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» г. Тверь Нежевлев С.В. уплаченную им за подачу иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>).

Разъяснить сторонам, что в силу п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: