Решение от 22.05.2023 по делу № 33-1636/2023 от 09.03.2023

Судья Белова А.А. Дело № 2-1317/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001925-52

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2023 года № 33-1636/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Дечкиной Е.И.,

судей Бочкаревой И.Н., Кяргиевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Топорковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора муниципального автономного учреждения Вологодского муниципального района «Центр обеспечения деятельности образовательных организаций» Барановой М.П. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Дечкиной Е.И., объяснения представителя МАУ ВМР «ЦОДОО» Барановой М.П., судебная коллегия

установила:

Щербаков С.А. обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению Вологодского муниципального района «Центр обеспечения деятельности образовательных организаций» (далее – МАУ ВМР «ЦОДОО») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В обоснование требований указал, что <ДАТА> по вине водителя автомобиля ПАЗ 32053-70, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего МАУ ВМР «ЦОДОО», ФИО1 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Kia JF Optima, государственный регистрационный знак №..., причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» на основании соглашения выплатило истцу страховое возмещение в размере 163 300 рублей. Согласно заключению №... размер ущерба составил 258 434 рубля, утрата товарной стоимости – 30 235 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 111 700 рублей, утрату товарной стоимости в размере 38 200 рублей, почтовые расходы – 435 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг оценщика – 7000 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 6086 рублей.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»).

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 22 ноября 2022 года исковые требования Щербакова С.А. (паспорт ...) к МАУ ВМР «ЦОДОО» (ИНН ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично;

взысканы с МАУ ВМР «ЦОДОО» в пользу Щербакова С.А. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП <ДАТА>, 99 200 рублей, в возмещение расходов по оценке ущерба – 3300 рублей, почтовые расходы – 435 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата – 3176 рублей, а всего 116 111 рублей 40 копеек;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказано;

взысканы со Щербакова С.А. в пользу МАУ ВМР «ЦОДОО» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4039 рублей 20 копеек;

возвращена Щербакову С.А. излишне оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1888 рублей по чеку-ордеру от <ДАТА>, операция №...;

на Управление Судебного департамента в Вологодской области возложена обязанность перечислить со счета временного распоряжения сумму 35 640 рублей за счет внесенных МАУ ВМР «ЦОДОО» <ДАТА> денежных средств в размере 35 640 рублей по делу №... в счет обеспечения возмещения судебных издержек за проведение экспертизы Федеральному бюджетному учреждению «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации»;

постановлено, что решение в части перечисления денежных средств экспертному учреждению подлежит немедленному исполнению.

В апелляционной жалобе директор МАУ ВМР «ЦОДОО» Баранова М.П. полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене. Указывает, что основания для взыскания денежных средств с МАУ ВМР «ЦОДОО» отсутствуют, поскольку учреждение свою ответственность по страхованию гражданской ответственности выполнило, размер вреда, причиненный Щербакову С.А., не превысил лимит ответственности страховщика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МАУ ВМР «ЦОДОО» Баранова М.П. доводы апелляционной жалобы поддержала. Дополнительно обратила внимание, что расчет стоимости запасных деталей произведен экспертом на основании курса валюты, который не соответствовал курсу на дату расчета ущерба.

Иные участники в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав явившегося участника процесса, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <ДАТА> в 11 часов 25 минут на 2 км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Kia JF Optima, государственный регистрационный знак №..., под управлением Щербакова С.А. и транспортного средства ПАЗ 32053-70, государственный регистрационный знак №... принадлежащего МАУ ВМР «ЦОДОО» и находившегося под управлением его работника ФИО1 В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.

На момент ДТП водитель ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком МАУ ВМР «ЦОДОО» и выполнял задание работодателя.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 УИН №... от <ДАТА> ФИО1 в связи с указанным ДТП привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством, двигался задним ходом, не убедившись в безопасности, и что не создаст помех другим участникам движения, в результате допустил наезд на другое транспортное средство.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА> названное постановление отменено, производство по данному делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Согласно вышеуказанному судебному акту действия ФИО1 в рассматриваемой ситуации регламентировались положениями пункта 8.12 ПДД РФ, разрешающего движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Однако, нарушение данного пункта не может являться основанием для привлечения лица, управляющего транспортным средством, к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие либо отсутствие в действиях ФИО1 нарушения требований пункта 8.12 ПДД РФ оценке не подлежат, поскольку эти обстоятельства выходят за пределы нарушений, предусмотренных диспозицией части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность Щербакова С.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ТТТ №..., владельца транспортного средства ПАЗ 32053-70 – в ПАО «Ингосстрах» по полису серии ААС №....

<ДАТА> Щербаков С.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, которое, признав случай страховым, перечислило Щербакову С.А. <ДАТА> страховое возмещение в размере 163 300 рублей в рамках заключенного <ДАТА> соглашения (платежное поручение №...).

Согласно представленному в материалы дела истцом экспертному заключению ИП Карпова Э.В. от <ДАТА> №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia JF Optima, государственный регистрационный знак №..., без учета износа составляет 421 734 рубля, с учетом износа – 381 000 рублей, величина утраты товарной стоимости – 30 235 рублей.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА> по ходатайству стороны ответчика по делу назначена комплексная судебная автототехническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ ВЛСЭ Минюста России).

Согласно заключению эксперта ФБУ ВЛСЭ Минюста России Закалова Е.А. №... от <ДАТА> в данной дорожной ситуации действия водителя автобуса ПАЗ 32053-70, государственный регистрационный знак №..., ФИО1 не соответствовали требованию пункта 8.12 ПДД РФ, а именно, убедившись в безопасности маневра движения задним ходом, водитель ФИО1 располагал технической возможностью избежать событие ДТП;

в данной дорожной ситуации в действиях водителя Kia JF Optima, государственный регистрационный знак №..., Щербакова С.А. несоответствий требований пункта 10. 1 (абзац 2) ПДД РФ не имеется. Поскольку при движении задним ходом автобуса ПАЗ 32053-70 столкновение произошло в заднюю боковую часть автомобиля Kia JF Optima, можно сделать вывод о том, что применение торможения водителем Щербаковым С.А. происшествие не предотвращало, поэтому технической возможностью избежать данное ДТП водитель Щербаков С.А. не располагал;

стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia JF Optima, государственный регистрационный знак №..., в отношении повреждений, относящихся к ДТП <ДАТА>, с учетом износа в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства на дату ДТП составляет 175 800 рублей, без учета износа по среднерыночным ценам в Вологодской области на дату ДТП составляет 275 000 рублей; величина утраты товарной стоимости автомобиля Kia JF Optima, государственный регистрационный знак №..., на дату ДТП составляет 38 200 рублей;

определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia JF Optima, государственный регистрационный знак №..., без учета износа по ценам официального дилера Кia не представляется возможным ввиду отсутствия информации о стоимости запчастей у официального дилера.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1068, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), разъяснениями пунктов 40, 63, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приняв во внимание заключение судебной экспертизы, установив вину в совершении ДТП водителя ФИО1, состоящего в трудовых отношениях с МАУ ВМР «ЦОДОО», пришел к выводу о возложении на учреждение как на работодателя обязанности по возмещению истцу разницы между страховым возмещением и фактически размером ущерба и утрату товарной стоимости в общей сумме 99 200 рублей ((275 000 +38 200) – (175 800 +38 200), взыскав также в пользу истца расходы по оценке и судебные расходы.

С таким выводом суда первой инстанции судебная соглашается, не усматривая оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта по доводам апелляционной жалобы.

Убеждение автора жалобы в том, что размер вреда, причиненного Щербакову С.А., не превысил максимальный размер выплаты, предусмотренный законом об ОСАГО, а значит, по мнению апеллянта, подлежит взысканию со страховщика, основано на неверном толковании норм материального права, а потому не может быть принято во внимание.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не установлено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в ра░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № 31).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. №... ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 300 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № 31, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (275 000 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (175 800 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (38 200).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 99 200 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «AUDA PAD WEB» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ (░.░. 142), ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░.