Решение от 23.12.2021 по делу № 2-1786/2021 от 28.10.2021

    Дело № 2-1786/2021

УИД 21RS0016-01-2021-002242-34

                                                            Заочное                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 декабря 2021 года                        пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова С.А. к Митюшкину А.В. о взыскании неосновательного обогащения

                    У С Т А Н О В И Л:

    Гаврилов С.А., через представителя по доверенности Щербина И.С., обратился в суд с иском к Митюшкину А.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 150000 рублей, судебных расходов в размере 10000 рублей.

    Иск мотивирован тем, что Насибуллин К.А. вел переговоры со своего личного телефона через мессенджер с Митюшкиным А.В. по номеру телефона <данные изъяты> по вопросу покупки гидронасоса на бульдозер 708-11-00340. Данный товар должен был быть приобретен в совместную собственность третьего лица и Гаврилова С.А. В связи с чем, истцом на карту ответчика были перечислены денежные средства как оплата за товар в размере 150000 руб., что подтверждается справкой банка АО <данные изъяты>

    Товар истцу и третьему лицу не передан, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, в котором истец просил считать данное уведомление с отказом от исполнения договора купли-продажи, если ответчик не поставит товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если товар передан в данный срок не будет, то истец просил ответчика в этот же день вернуть денежные средства.

    На день подачи иска ответчик товар истцу не передал, денежные средства не вернул.

    Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 150000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

    Истец Гаврилов С.А. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

    Представитель истца Щербина И.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик Митюшкин А.В. извещенный надлежащим образом о дне, времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовой корреспонденции с сайта Почта России, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Насибуллин К.А., извещенный надлежащим образом о дне, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между Насибуллиным К.А. и Митюшкиным А.В. по номеру телефона <данные изъяты> заключен устный договор купли-продажи по вопросу покупки гидронасоса на бульдозер № для последующего использования его Гавриловым С.А. и Насибуллиным К.А.

Согласно распечатке движения денежных средств АО «<данные изъяты>» Митюшкин А.В. получил от Гаврилова С.А. деньги в сумме 150000 рублей,

Из выписки о движении денежных средств по карте №, принадлежащего Гаврилову С.А. усматривается ДД.ММ.ГГГГ на карту №, принадлежащую Митюшкину А.В., переведены денежные средства в общей сумме 150000 рублей.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: если имело место приобретение или сбережение имущества, если приобретение или сбережение произведено за счет другого лица и отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами спора, истцу надлежит доказать свои права на имущество и неосновательность приобретения этого имущества другим лицом, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства основательно.

Из копии уведомления об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом Гавриловым С.А. и Насибуллиным К.А., через представителя по доверенности Щербина И.С. было направлено уведомление с требованием о возврате денежных средств в сумме 150000 рублей.

Ответчиком Митюшкиным А.В. суду не представлено доказательств, опровергающих требования истца, а представленная истцом выписка по счету в получении денежных средств Митюшкиным А.В. подтверждает получение им от истца денежных средств в сумме 150000 рублей.

Доказательств поставки товара, в счет которого были переданы денежные средства, или наличие иных обязательств денежного характера между сторонами не имеется, следовательно, полученные Митюшкиным А.В. от истца денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика Митюшкина А.В., и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст. 88,94 ГПК РФ ГПК РФ истцу следует возместить судебные издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам, истцом понесены расходы на оплату услуг    представителя в сумме 10000 рублей.

Указанную сумму суд находит соразмерной объему совершенных представителем процессуальных действий, поскольку услуги представителем оказаны по составлению претензии, составлению искового заявления и направления его в суд. При этом следует принять во внимание, что ответчиком не заявлены возражения относительно расходов на оплату юридических услуг, и при отсутствии доказательств чрезмерности и неразумности произведенных затрат, суд считает необходимым возместить истцу указанные расходы в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 4200 руб. при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4200 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.